挪用公款罪确实是身份犯。以下是对这一结论的详细解释：
一、身份犯的定义与挪用公款罪的主体要求
身份犯，指的是那种把特殊身份当作主体要件，或者作为刑罚加重、减轻法定事由的犯罪类型。在挪用公款罪中，主体必须是具有特定身份的人员，即国家工作人员。这一特定身份是构成挪用公款罪的必要条件。
二、国家工作人员的具体范围
根据相关法律法规，国家工作人员包括以下几类人员：
只有具备上述国家工作人员身份的人员，实施挪用公款行为，才可能构成挪用公款罪。
三、非国家工作人员实施类似行为的定性
如果不具备国家工作人员身份，即使实施了类似挪用公款的行为，也不能构成挪用公款罪。例如，普通公司员工挪用公司资金的行为，可能构成挪用资金罪等其他罪名，而非挪用公款罪。
四、挪用公款罪的处罚标准
对于构成挪用公款罪的行为，法律有明确的处罚标准。根据挪用公款的数额、用途、挪用时间段以及是否已经归还等因素，法院会进行全面而深入的评估与判断，并据此作出相应的刑罚裁决。例如，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，都可能构成挪用公款罪，并受到相应的法律制裁。
五、实际案例分析
以某国有公司工作人员小何为例，他负责公司资金管理，并利用职务之便私自挪用了公司的一笔公款用于个人投资。由于小何具备国家工作人员身份，且其行为符合挪用公款罪的其他构成要件，因此应认定为挪用公款罪。相反，如果小李是一家非国有公司的员工，同样挪用了公司资金用于自己的生意周转，但由于他不具备国家工作人员身份，因此其类似行为不能认定为挪用公款罪，可能构成挪用资金罪等其他罪名。
总结来看，挪用公款罪是身份犯，其主体必须是具有特定身份的国家工作人员。如果不具备这一身份，即使实施了类似行为，也不能构成挪用公款罪。因此，在处理相关案件时，必须严格审查行为人的身份，以确保法律的正确适用。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。