结论：境外诈骗案件中，若主犯被多人口供及头像指认，确实存在被判刑的可能性，但具体是否判刑以及判刑的轻重，需结合案件的具体事实、证据情况、法律规定及司法实践综合判断。

一、法律背景与依据

1. 刑事责任原则：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。这一原则同样适用于境外实施的诈骗行为，只要该行为侵犯了我国刑法所保护的社会关系，且行为人具有刑事责任能力，就可能构成犯罪。

2. 证据规则：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实和定罪量刑的依据。多人口供及头像指认作为证据的一种，如果经过查证属实，且与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么这些证据就可以作为认定犯罪事实的依据。

二、多人口供及头像指认的法律效力

1. 口供的效力：

   • 口供是犯罪嫌疑人、被告人对犯罪事实的供述。在境外诈骗案件中，如果多名被害人或证人指认主犯，且这些指认在细节上相互吻合，没有矛盾，那么这些口供就具有较高的证明力。

2. 头像指认的效力：

   • 头像指认通常是通过照片或视频等图像资料进行的身份识别。如果头像指认过程合法、规范，且指认结果准确无误，那么这种指认也可以作为认定犯罪嫌疑人身份的重要证据。

三、可能影响判刑的因素

1. 诈骗数额：

   • 诈骗数额是判断诈骗罪严重程度的重要标准。数额越大，判刑可能越重。因此，在境外诈骗案件中，诈骗数额的认定将直接影响主犯的判刑结果。

2. 犯罪情节：

   • 除了诈骗数额外，犯罪情节也是影响判刑的重要因素。例如，是否使用暴力、威胁手段，是否造成严重后果等，都会对判刑产生影响。

3. 认罪态度与退赃情况：

   • 主犯的认罪态度和退赃情况也是法院在量刑时考虑的因素。如果主犯能够积极认罪、悔罪，并主动退赃，那么法院可能会酌情从轻处罚。

4. 国际司法合作与引渡：

   • 在境外诈骗案件中，如果主犯在境外被抓获，那么还需要考虑国际司法合作和引渡的问题。不同国家之间的法律制度和司法实践存在差异，这可能会影响主犯的引渡和审判结果。

四、法律建议

1. 积极配合调查：

   • 如果主犯被指控涉嫌境外诈骗，应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。

2. 寻求专业法律帮助：

   • 鉴于境外诈骗案件的复杂性和特殊性，建议主犯或其家属尽快寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略。

3. 关注国际司法动态：

   • 如果案件涉及国际司法合作和引渡问题，应密切关注相关国家的法律动态和司法实践，以便及时调整辩护策略。

最后，境外诈骗案件中主犯是否会被判刑以及判刑的轻重，需结合案件的具体事实、证据情况、法律规定及司法实践综合判断。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。