结论：在没起诉之前派出所调解一千块钱没同意，起诉要五千，一般不算虚假诉讼，但需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：
虚假诉讼的认定标准
虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。其核心在于“虚假”，即诉讼中的事实、证据等是伪造或虚构的，目的是通过诉讼获取不正当利益。
本案情况分析
- 调解金额与起诉金额不一致不必然构成虚假诉讼
- 派出所调解时提出的赔偿金额，只是双方在调解阶段的一种协商方案，并不具有法律上的强制约束力。如果一方不同意该调解金额，选择通过诉讼途径解决纠纷，并在诉讼中提出新的赔偿请求，这是其合法的诉讼权利。
- 例如，在交通事故纠纷中，交警部门调解时可能建议一方赔偿另一方一定金额，但双方未达成一致。之后，受损方起诉至法院，要求更高的赔偿金额，只要其提出的赔偿请求有事实和法律依据，就不构成虚假诉讼。
- 需审查起诉金额的合理性
- 虽然调解金额与起诉金额不一致不必然构成虚假诉讼，但如果起诉金额明显缺乏事实和法律依据，存在虚构事实、伪造证据等情形，则可能涉嫌虚假诉讼。
- 比如，在合同纠纷中，双方原本约定的违约金为一定数额，一方在起诉时却无故将违约金提高数倍，且无法提供合理的理由和证据支持其主张，这种情况下就可能被认定为虚假诉讼。
- 计算公式（以违约金为例）：若合同约定违约金为合同总金额的\(X\%\)，合同总金额为\(M\)元，则合理违约金金额\(V = M×X\%\)。若起诉时主张的违约金远高于该计算结果，且无合理依据，则可能存在问题。
- 诉讼目的的考量
- 虚假诉讼的当事人通常具有非法目的，如通过诉讼转移财产、逃避债务、获取不正当利益等。如果一方起诉的目的是为了维护自己的合法权益，只是对赔偿金额等存在合理争议，那么就不构成虚假诉讼。
- 例如，在民间借贷纠纷中，出借人起诉借款人要求归还借款本金及合理利息，虽然借款人可能认为利息过高，但只要出借人的主张有合同依据且符合法律规定，就不属于虚假诉讼。
法律建议
- 收集证据：如果你作为被告，认为对方存在虚假诉讼的嫌疑，应当积极收集相关证据，如合同、聊天记录、证人证言等，以证明对方起诉的事实和证据是虚假的或缺乏合理性。
- 提出抗辩：在诉讼过程中，你可以向法院提出抗辩，指出对方可能存在虚假诉讼的情形，并要求法院对相关事实和证据进行审查。
- 寻求法律帮助：如果你对虚假诉讼的认定和处理存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见和建议。
总之，判断是否构成虚假诉讼需要综合考虑多个因素，不能仅凭调解金额与起诉金额不一致就认定。如果你在诉讼过程中遇到相关问题，建议及时寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。