结论：客户欠款后拿东西抵账是否违法，需根据具体情况判断，主要看抵账行为是否符合法律规定及双方约定。以下从不同角度进行分析：

1. 双方协商一致且合法的情况

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人可以与债权人协商一致，通过提供担保物、以物抵债等方式履行债务。只要双方意思表示真实，且抵账的物品不属于法律禁止流通或限制流通的物品（如毒品、枪支等），该抵账行为就是合法的。
• 举例说明：若客户欠你10万元货款，双方协商后，客户同意用其合法拥有的、价值相当的汽车来抵债，并办理了相关的过户手续，这种抵账行为就是合法的。

2. 未经协商或协商不一致的情况

• 法律后果：如果客户未经你同意，擅自拿走你的物品或第三方的物品来抵债，这可能构成侵权或盗窃等违法行为。你有权要求客户返还物品，并可能追究其法律责任。
• 举例说明：若客户未经你同意，直接将你店内的商品拿走声称抵债，这显然是违法的，你可以报警处理。

3. 抵账物品存在权利瑕疵的情况

• 法律风险：如果客户提供的抵账物品存在权利瑕疵，如已被抵押、查封或属于赃物等，那么这种抵账行为可能无效，甚至可能涉及法律纠纷。
• 举例说明：若客户用一辆已被法院查封的汽车来抵债，由于该汽车存在权利瑕疵，你接受该抵账行为可能面临汽车被法院强制执行的风险。

4. 抵账行为涉及强制执行的情况

• 法律程序：如果客户欠款不还，且经过法院判决后仍不履行还款义务，你可以申请法院强制执行。在强制执行过程中，法院可以依法查封、扣押、拍卖客户的财产来清偿债务。但这一过程必须依法进行，不能由你自行采取强制措施。
• 举例说明：若客户欠款经法院判决后仍不还款，你可以向法院申请强制执行。法院会依法对客户的财产进行查封、拍卖等处理，以清偿你的债务。

建议：

• 在客户欠款后，首先应尝试与客户协商，看是否能通过友好方式解决债务问题，包括以物抵债等。
• 如果协商不成，或者客户提供的抵账物品存在权利瑕疵或法律风险，建议及时通过法律途径解决，如起诉至法院或申请仲裁等。
• 在整个过程中，务必保留好相关证据，如欠款凭证、协商记录、抵账物品的相关证明等，以便在需要时维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。