结论前置：开车撞了公路护栏后，是否构成逃逸并非单纯由报警时间（如多少个小时内报警）来决定，而是需要综合考量驾驶人的主观意图、事故后的行为表现以及事故的具体情况。若驾驶人因合理原因离开现场，并在合理时间内主动报警且如实陈述事故情况，通常不会被认定为逃逸；但若存在逃避法律追究的主观故意，即使及时报警也可能被认定为逃逸。
详细分析：
逃逸的定义与核心要素：
- 逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其核心在于主观上是否存在逃避法律责任的故意。若驾驶人明知发生事故却故意逃离现场，即构成逃逸。
不算逃逸的情形：
- 合理原因离开后及时报警：如果撞护栏后，当事人因为合理原因（如受伤需要就医、需要通知保险公司、紧急事务处理等）未能立即报警，但在合理时间内（如24小时内，但并非绝对标准，需根据具体情况判断）主动报警，并如实向交警说明事故发生的经过，表明没有逃避承担责任的主观故意，这种情况下通常不会被认定为逃逸。
- 不知事故而离开：如果驾驶人确实不知道撞到了护栏而离开现场，因其主观上没有逃避法律责任的故意，因此不构成逃逸。但这种情况较为罕见，且驾驶人需承担举证责任，证明自己确实不知情。
可能算逃逸的情形：
- 逃避法律追究的故意：如果撞护栏后当事人当时未报警，且存在逃避法律追究的主观故意，即使及时报警，也可能被认定为逃逸。例如，为了逃避赔偿责任，先驾车离开现场将车辆藏匿，然后再报警，但在报警时隐瞒部分关键事实或试图减轻自己的责任。
- 逃离后报案但仍算逃逸：即使事后报案，但在交警到达前驾车离开现场，之后又返回的，仍可能被认定为逃逸。因为逃逸行为的认定主要看事故发生后的第一时间是否有逃避行为。
交警的综合判断：
- 具体是否构成逃逸，还需交警综合考虑事故发生的时间、地点、当事人的离开原因、报警的时间和方式等多种因素来做出判断。交警会依据现场勘查、证人证言、监控录像等证据材料，以及当事人的陈述和辩解，进行综合分析和评估。
法律后果与建议：
- 法律后果：被认定为逃逸的驾驶人将面临罚款、吊销驾驶证、拘留等行政处罚。在保险理赔方面，商业险往往会拒绝赔付因逃逸造成的损失。情节严重的逃逸行为甚至可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚。
- 建议：为了避免不必要的法律纠纷和损失，建议在发生交通事故后立即报警，并在现场等待交警来处理。同时，也应注意保险公司对理赔的时间要求，及时通知保险公司并配合其进行理赔流程。如果因特殊原因无法立即报警，应尽快向相关部门说明情况，避免因误解而被认定为逃逸。
举例说明：
- 假设驾驶员A撞护栏后因身体受伤先去附近医院进行简单处理，之后在2小时内报警并积极配合后续的事故处理工作，这种情形一般不构成逃逸。
- 假设驾驶员B撞护栏后为了逃避赔偿责任，先驾车离开现场将车辆藏匿，然后在24小时内报警，但在报警时隐瞒了部分关键事实，这种情况下就可能被认定为逃逸。
综上所述，开车撞了公路护栏后是否构成逃逸，需根据具体情况及交警的综合判断来确定。当事人在发生此类事故时应保持冷静，根据实际情况采取合理的应对措施，并积极配合交警的调查和处理工作。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。