结论：多次借款未还并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断，主要看借款时是否存在非法占有的目的以及是否实施了欺骗手段。
详细分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即通过欺骗手段获取他人财物，并意图永久性地剥夺对方对财物的所有权。
- 行为人必须实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
- 欺骗行为与对方处分财物之间必须存在因果关系，且行为人因此获得了财物。
多次借款未还的情况分析：
- 如果借款时具有还款意愿：即使后来由于各种原因（如经济困难、投资失败等）未能按时还款，这通常被视为民事纠纷，即债务纠纷，而不构成诈骗罪。在这种情况下，出借人可以通过民事诉讼途径来追讨欠款。
- 如果借款时就没有还款意愿：即行为人从一开始就打算通过借款来非法占有出借人的财物，并可能实施了欺骗手段（如虚构借款用途、伪造证明文件等）来获取借款，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
法律建议：
- 对于出借人：在借款前应仔细审查借款人的信用状况和还款能力，要求借款人提供必要的担保或证明文件。如果发生借款未还的情况，应及时与借款人沟通协商，并考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 对于借款人：应诚实守信地履行还款义务，如果确实遇到经济困难无法按时还款，应及时与出借人沟通并寻求解决方案。避免采取逃避或欺骗的手段来应对债务问题，以免触犯法律。
可能的法律后果：
- 如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 如果不构成诈骗罪，而是民事纠纷，那么行为人可能需要承担民事责任，如偿还欠款、支付利息或违约金等。
举例说明：
- 假设甲向乙多次借款，并每次都出具了借条，且甲在借款时确实有还款的意愿，只是后来由于生意失败无法按时还款。这种情况下，甲的行为就不构成诈骗罪，而是债务纠纷。
- 假设甲向乙借款时，虚构了借款用途（如声称用于投资项目，实际上用于个人消费），并伪造了相关证明文件来获取乙的信任。借款后，甲并未按照约定的用途使用资金，也未按时还款。这种情况下，甲的行为就可能构成诈骗罪。
总结与进一步思考：
多次借款未还并不一定构成诈骗罪，关键在于借款时是否存在非法占有的目的以及是否实施了欺骗手段。在处理此类问题时，应仔细分析具体情况，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。