结论：在开发商欺骗业主且未经业主同意更换物业的情况下，业主一般不可以直接拒交物业费，但可根据具体情况采取其他合法途径维护自身权益。

分析如下：

1. 物业费缴纳的义务：

   • 物业费是业主因享受物业服务而应支付的费用，这一义务通常基于物业服务合同产生。只要物业服务企业提供了符合合同约定的服务，业主就有义务缴纳物业费。
   • 开发商未经业主同意更换物业，并不直接免除业主缴纳物业费的义务。因为物业费的缴纳与物业服务合同的履行是两个独立的问题，除非新物业服务合同存在无效或可撤销的情形，且该情形与业主拒交物业费有直接关联。

2. 开发商欺骗业主的法律后果：

   • 如果开发商在更换物业过程中存在欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等，这可能构成欺诈。业主可以依据相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》中关于欺诈的规定，要求开发商承担相应的法律责任，如赔偿损失等。
   • 但这种法律责任并不直接涉及物业费的缴纳问题。业主不能因为开发商的欺骗行为而直接拒交物业费。

3. 业主的合法维权途径：

   • 协商：业主可以与开发商、新物业服务企业进行协商，表达不满和诉求，寻求解决方案。
   • 投诉：业主可以向相关部门（如房地产管理部门、物业管理部门等）投诉开发商的欺骗行为和新物业服务企业的服务问题。
   • 诉讼：如果协商和投诉无果，业主可以通过法律途径维护自身权益。例如，可以起诉开发商要求撤销更换物业的决定（如果该决定存在违法或欺诈情形），或者起诉新物业服务企业要求其改善服务或赔偿损失等。

4. 特殊情况下的物业费缴纳：

   • 如果新物业服务企业提供的服务严重不符合合同约定，且经业主或业主委员会多次催告后仍未改善，业主可以依据相关法律法规和合同约定，要求减少物业费或免交物业费。但这种情况需要严格的证据支持和法律程序。
   • 如果业主能够证明开发商更换物业的行为直接导致了其无法享受物业服务或享受的服务严重受损，且这种损害与物业费缴纳有直接关联，那么业主可能在特定情况下有权拒交或减少物业费。但这种情况较为复杂，需要具体分析。

建议：

• 业主在遇到此类问题时，应首先保持冷静，收集相关证据（如开发商的宣传资料、更换物业的通知、物业服务合同等）。
• 然后，尝试与开发商和新物业服务企业进行协商，寻求解决方案。
• 如果协商无果，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 在任何情况下，业主都应避免采取非法手段（如拒交物业费、破坏公共设施等）来维护自身权益，以免承担不必要的法律责任。

后续思考：

• 业主在购房时，应仔细阅读购房合同和物业服务合同，了解自己的权利和义务。
• 在遇到开发商或物业服务企业的不当行为时，应及时咨询专业律师，了解自己的法律途径和维权策略。
• 业主之间可以加强沟通和协作，共同维护小区的和谐稳定和自身权益。