对于未登记的建筑物、构筑物的处理，需结合其性质、用途及法律规定综合判断，以下是具体分析：

1. 合法性审查
   首先需确认建筑物、构筑物是否属于合法建造。根据《民法典》第231条，合法建造的房屋自事实行为成就时取得物权，即使未登记也可通过补办手续完善权利。若存在以下情形，则可能被认定为违法建筑：

   • 未取得建设工程规划许可证或未按许可内容建设；
     
   • 违反土地管理、城乡规划等强制性规定；
     
   • 占用耕地、生态保护区等禁止建设区域。
     

2. 处理方式分情况讨论

   • 合法但未登记的建筑物：
     可向不动产登记机构申请首次登记，需提交土地权属证明、建设工程符合规划的证明、房屋测绘报告等材料。若因历史原因缺失部分材料，部分地区允许通过“承诺制”或“遗留问题处理机制”补办登记。
     
   • 违法建筑物：
     根据《城乡规划法》第64条，行政机关可责令限期改正（如补办手续）、罚款，或限期拆除。若无法改正且影响严重，可能面临强制拆除。需注意：拆除前应保障相对人陈述申辩权，强制拆除需依法作出决定并公告。
     
   • 特殊情形：
     若建筑物因历史原因形成（如早期农村自建房），部分地区出台政策允许通过缴纳罚款、补办手续等方式“合法化”，具体需咨询当地规划部门。

3. 权利救济途径

   • 行政复议/诉讼：若对行政机关的认定或处理决定不服，可在60日内申请复议或6个月内提起诉讼，主张建筑物合法性或程序违法。
     
   • 协商补偿：若建筑物因公共利益需拆除，可依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》主张补偿（如房屋价值、搬迁费用等），但违法建筑通常不予补偿。
     

4. 风险提示

   • 未登记建筑物在交易、抵押时可能面临权利瑕疵风险，建议优先通过法律途径确认权属；
     
   • 强制拆除程序违法（如未公告、未保障救济权）的，可主张国家赔偿。
     

建议：若涉及具体案件，需结合建筑物建造时间、规划文件、当地政策等综合判断。可提供详细信息（如建筑物用途、是否收到行政文书等），我将进一步分析法律风险及应对方案。