结论：开车撞人后，即使声称不知情又强行把车开回家，若符合肇事逃逸的构成要件，仍然可能被认定为肇事逃逸。

分析：

1. 肇事逃逸的构成要件：

   • 主观上，行为人必须明知发生了交通事故，这是认定逃逸的前提。但在实践中，即使行为人声称不知情，如果根据现场情况、车辆损坏程度、受害者伤势等证据，能够合理推断行为人应当知道发生了事故，那么这种“不知情”的主张可能不会被采纳。
   • 客观上，行为人必须实施了逃离事故现场的行为。这包括驾车逃离、步行逃离或隐藏等。在本案例中，行为人强行把车开回家，显然属于逃离事故现场的行为。

2. “不知情”的抗辩：

   • 如果行为人确实不知道发生了事故，那么其逃离行为可能不构成肇事逃逸。然而，这种“不知情”必须是有合理依据的，且不能是逃避法律责任的借口。例如，如果事故发生在夜间，且受害者伤势较轻，行为人可能因视线不佳或受害者未及时呼救而确实不知情。但在本案例中，由于行为人强行把车开回家，这种行为很难被解释为合理的“不知情”。

3. 法律后果：

   • 如果被认定为肇事逃逸，行为人将面临更严厉的法律后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，肇事逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。同时，如果逃逸行为导致受害者无法得到及时救治而死亡或重伤，行为人还可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚。

4. 建议：

   • 在发生交通事故后，无论是否知情，行为人都应立即停车，保护现场，并迅速报告公安机关交通管理部门。这是每个驾驶员应尽的法律义务，也是避免被认定为肇事逃逸的关键。
   • 如果行为人确实不知情发生了事故，也应在发现后尽快向公安机关交通管理部门报告，并配合调查。这样可以减少被认定为肇事逃逸的风险。

总结：开车撞人后，即使声称不知情又强行把车开回家，若根据现场情况、车辆损坏程度等证据能够合理推断行为人应当知道发生了事故，那么其逃离行为仍然可能被认定为肇事逃逸。因此，在发生交通事故后，行为人应立即停车并报告公安机关交通管理部门，以避免不必要的法律风险。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。