结论前置：开车撞了人当时不知情，一般不构成交通肇事逃逸，但具体是否构成逃逸，需结合实际情况判断当事人是否有逃避法律追究的主观故意。
一、交通肇事逃逸的定义与构成要件
交通肇事逃逸，根据相关法律法规，指的是在发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，故意驾驶车辆或者遗弃车辆逃离事故现场的行为。构成逃逸需满足两个关键要素：
- 发生了道路交通事故：这是逃逸行为的前提，即必须有交通事故的发生。
- 当事人有逃避法律追究的主观故意：这是逃逸行为的核心，即当事人必须明知发生了事故，并故意逃离现场以逃避法律责任。
二、不知情离开的情况分析
确实不知情的情况：
- 在某些轻微碰撞或特定环境（如夜间、视线不良、车辆隔音效果好等）下，驾驶员可能因未察觉到碰撞而继续行驶。这种情况下，如果驾驶员主观上不存在逃避法律责任的故意，且事后能够积极配合处理，如实向相关部门说明情况，通常不被认定为交通肇事逃逸。
- 例子：驾驶员在夜间行驶时，由于视线不佳且车辆隔音效果好，未察觉到与一辆自行车的轻微碰撞，继续行驶至目的地后才发现车辆有轻微损伤，并立即报警配合处理。这种情况下，驾驶员一般不构成逃逸。
应知而未知的情况：
- 如果撞车造成的声响较大、车辆有明显震动，或者从后视镜等设备中能够看到碰撞画面，按照常理驾驶员应当意识到发生了事故。此时，即便驾驶员声称不知情，也可能因其未尽到应有的注意义务而被认定为交通肇事逃逸。
- 例子：驾驶员在行驶过程中，车辆突然发生明显震动，且从后视镜中看到有物体被撞飞，但驾驶员未停车检查而继续行驶。这种情况下，驾驶员可能因应知而未知被认定为逃逸。
知情后逃离的情况：
- 无论最初是否知情，一旦驾驶员在撞车后通过任何途径得知发生了事故，却为了逃避法律责任而故意逃离现场，都符合交通肇事逃逸的特征，应被认定为交通肇事逃逸。
- 例子：驾驶员在行驶过程中与另一车辆发生碰撞，当时未察觉，但随后通过对方车辆的鸣笛、闪灯等方式得知发生了事故，却选择加速逃离现场。这种情况下，驾驶员构成逃逸。
三、法律后果与应对建议
法律后果：
- 对于不构成刑事犯罪的逃逸行为，公安机关交通管理部门将依法对当事人进行行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等，并可能并处拘留。
- 若事故造成严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，且逃逸行为构成刑事犯罪的，公安机关将依法追究当事人的刑事责任，逃逸者可能面临有期徒刑、拘役等刑罚。
应对建议：
- 保持高度注意力：驾驶员在行驶过程中应保持高度注意力，确保行车安全，一旦发生疑似碰撞的情况，应立即停车检查。
- 及时报警并配合处理：如果确实发生事故，无论是否知情，都应第一时间报警并配合处理，如实向相关部门说明情况，以避免不必要的法律纠纷和损失。
- 保留现场证据：如果条件允许，应尽可能保留事故现场的证据，如拍照、录像等，以便后续处理时提供有力支持。
总结：开车撞了人当时不知情是否构成交通肇事逃逸，需结合实际情况判断当事人是否有逃避法律追究的主观故意。如果确实不知情且事后积极配合处理，通常不被认定为逃逸；若应知而未知或知情后逃离现场，则可能构成逃逸并承担相应的法律责任。在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，确保判断的准确性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。