结论：车撞到人后不知道走了，知道后主动回来解决，一般不构成交通肇事逃逸，但具体还需结合实际情况判断，关键在于行为人是否有逃避法律追究的主观故意。

一、逃逸的认定标准

1. 主观故意是核心：

   • 交通肇事逃逸的核心在于行为人是否具有逃避法律追究的主观故意。如果行为人在碰撞发生时由于各种原因（如车辆隔音效果好、注意力分散等）确实没有察觉到碰撞，那么就不存在逃避法律责任的故意，因此不构成逃逸。

2. 综合因素判断“知道”与否：

   • 判断行为人是否“知道”发生了碰撞，需综合考虑车辆状况、现场情况及人员伤亡表现等多个因素。例如，车辆是否有明显损坏、现场是否有明显声响或震动、被撞者伤势是否严重等。这些因素都是判断行为人是否应该知情的重要依据。

二、不同情形的具体分析

1. 确实不知情且事后主动返回：

   • 如果行为人在不知情的情况下离开了事故现场，但事后得知事故情况并主动返回现场配合处理，或者积极采取措施救助伤者、保护现场等，那么这种行为通常不会被认定为逃逸。因为行为人没有逃避法律追究的主观故意，且事后积极履行了相关义务。

2. 应知情却逃离或拒绝配合：

   • 如果行为人在事故发生后有合理的机会和条件察觉到事故，但由于疏忽大意或故意忽视而没有察觉，并在之后逃离现场或拒绝配合处理，那么这种行为就可能被视为逃逸。因为行为人存在逃避法律追究的主观故意，且采取了逃避行为。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果构成交通肇事逃逸，行为人将面临严重的法律后果，包括行政处罚（如罚款、拘留、吊销驾驶证）、刑事责任（如有期徒刑）以及民事赔偿责任（如医疗费、误工费、残疾赔偿金等）。

2. 建议：

   • 在发生交通事故后，无论是否知情，都应立即停车查看情况，并采取必要的救助措施。如果确实不知情而离开了现场，一旦得知事故情况，应立即返回现场配合处理，并积极履行相关义务。这样可以避免被认定为逃逸，并减轻法律责任。

总结：车撞到人后不知道走了，知道后主动回来解决，一般不构成交通肇事逃逸。但具体还需结合实际情况判断，特别是行为人是否有逃避法律追究的主观故意。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。