债权转让后，债务人一般不能仅因未还到钱就起诉转让无效，但存在法定或约定情形时，债务人可主张转让无效或撤销转让。以下从不同角度为你详细分析：

一、债权转让的基本原则与债务人权利

债权转让，是指债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权转让应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权转让一旦通知债务人，即对债务人产生法律效力，债务人应向新的债权人（受让人）履行债务。

债务人不能仅因未还到钱就主张债权转让无效。债权转让的效力主要取决于转让行为是否符合法律规定，以及是否履行了通知债务人的义务，而非债务人是否已经履行了还款义务。

二、债务人可主张债权转让无效或撤销转让的情形

尽管债务人不能仅因未还到钱就主张债权转让无效，但在以下情形下，债务人可以主张转让无效或撤销转让：

1. 债权转让违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 如果债权转让行为本身违反了法律、行政法规的强制性规定，如转让的债权属于禁止转让的债权（如基于特定身份关系产生的债权），则转让行为无效。

2. 债权转让违背公序良俗：

   • 如果债权转让行为违背了公序良俗，如转让的债权涉及非法活动或损害社会公共利益，则转让行为可能被认定为无效。

3. 债权转让存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果债权人在转让债权时存在欺诈、胁迫等行为，导致债务人或受让人在违背真实意思的情况下接受了债权转让，则债务人或受让人可以主张撤销转让行为。

4. 债权转让未通知债务人：

   • 虽然未通知债务人不影响债权转让本身的效力，但如果债权人未履行通知义务，债务人仍有权向原债权人履行债务。在极端情况下，如果债务人因未接到通知而继续向原债权人履行债务，且原债权人接受了履行，这可能构成对受让人权益的侵害，受让人可以追究原债权人的责任。但这种情况并不直接导致债权转让无效，而是可能引发原债权人与受让人之间的纠纷。不过，从债务人的角度来看，如果其因未接到通知而遭受了损失（如重复履行债务），其可以主张因未通知而产生的抗辩权，但这并不等同于主张债权转让无效。

三、债务人的实际应对策略

1. 核实债权转让的真实性与合法性：

   • 债务人可以要求受让人提供债权转让的相关证据，如转让协议、原债权人的确认函等，以核实转让的真实性与合法性。

2. 主张抗辩权：

   • 如果债务人认为债权转让存在无效或可撤销的情形，其可以在诉讼中主张相应的抗辩权，并提供相关证据支持其主张。

3. 寻求法律救济：

   • 如果债务人因债权转让而遭受了损失，其可以向法院提起诉讼，要求原债权人或受让人承担相应的法律责任。

举例说明：假设甲将一笔债权转让给乙，但未通知债务人丙。丙在不知情的情况下继续向甲履行债务。后来，乙要求丙履行债务，丙可以主张因未接到通知而产生的抗辩权，拒绝向乙履行。但这并不意味着债权转让无效，而是丙在特定情况下的合法抗辩。如果丙因此遭受了损失（如甲接受了履行后未将款项转交给乙），丙可以寻求法律救济，但这不是通过主张债权转让无效来实现的。

总结与建议：债权转让后，债务人不能仅因未还到钱就起诉转让无效。但如果债务人认为债权转让存在无效或可撤销的情形，其可以在诉讼中主张相应的抗辩权，并提供相关证据支持其主张。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。