结论：您描述的行为是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体行为细节和法律要件来判断。一般来说，单纯的公对公打款后挪用款项，更可能涉及的是挪用资金罪或职务侵占罪，而非诈骗罪。不过，如果挪用过程中存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，则可能同时构成诈骗罪。

分析说明：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 在您描述的情形中，如果仅仅是公对公打款后您挪用了款项，而没有通过欺骗手段使对方产生错误认识并处分财产，那么一般不构成诈骗罪。

2. 挪用资金罪或职务侵占罪的可能性：

   • 如果您作为公司员工或管理人员，利用职务上的便利，挪用公司资金归个人使用或借贷给他人，数额较大且超过三个月未还，或者虽未超过三个月但数额较大、进行营利活动或非法活动，则可能构成挪用资金罪。
   • 如果您以非法占有为目的，利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，则可能构成职务侵占罪。

3. 可能同时构成诈骗罪的情形：

   • 如果您在挪用款项的过程中，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，如伪造文件、虚构项目等，使公司或其他相关方产生错误认识并处分财产，从而为您的挪用行为提供便利或掩盖，则可能同时构成诈骗罪。

行动建议：

• 立即停止挪用行为：无论是否构成犯罪，挪用公司资金都是违法行为，且可能对公司造成重大损失。因此，我建议您立即停止这种行为，并尽快将挪用的款项归还公司。
• 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，我建议您尽快咨询一位专业律师，详细描述您的行为细节和背景情况，以便律师能够准确判断您的行为性质，并为您提供相应的法律建议和辩护策略。
• 配合调查：如果公司或相关部门已经发现您的挪用行为并展开调查，我建议您积极配合调查工作，如实说明情况，并主动采取措施弥补损失，以争取从轻或减轻处理。

后续思考依据：

• 在判断行为性质时，需要综合考虑行为的主观方面（如故意、过失等）、客观方面（如行为方式、结果等）以及法律要件的具体规定。
• 不同罪名之间的界限可能并不清晰，特别是在涉及多种行为手段或复杂事实情况时。因此，需要专业律师进行细致的分析和判断。
• 法律后果的严重性取决于行为性质、情节严重程度以及法律规定等多种因素。因此，在面临法律问题时，及时咨询专业律师并采取相应措施至关重要。

如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。