核心结论：
- 一般情况下，若退休公务员在上诉期间自杀且未被最终定罪，其亲属可能无法领取抚恤金。
- 若退休公务员已被一审判决有罪，但判决尚未生效（即处于上诉期间），且自杀行为不影响判决的最终效力（如二审维持原判），则亲属能否领取抚恤金需依据具体规定判断，但实践中可能因自杀行为而面临领取障碍。
法律分析：
首先，我们需要明确抚恤金的领取条件。通常，抚恤金是给予因公牺牲或因公致残的公务员家属的一种经济补偿。在公务员因犯罪被定罪的情况下，其抚恤金的领取可能会受到限制或剥夺。
自杀行为与定罪的关系：
- 如果退休公务员在上诉期间自杀，且最终未被定罪（即二审改判无罪或撤销原判），那么其自杀行为并不构成犯罪，亲属领取抚恤金的障碍主要来自于自杀行为本身是否被视为“因公”或符合领取抚恤金的其他条件。在大多数情况下，自杀并不被视为因公行为，因此亲属可能无法领取抚恤金。
- 如果退休公务员已被一审判决有罪，但判决尚未生效（即处于上诉期间），且自杀行为不影响判决的最终效力（如二审维持原判），那么从法律上讲，该公务员已被定罪。然而，自杀行为本身可能引发对其是否“因公”致死的争议，以及是否符合领取抚恤金的其他条件（如是否因执行公务而自杀等）。在实践中，自杀行为往往被视为个人行为，与公务无关，因此亲属可能面临领取抚恤金的障碍。
抚恤金的具体规定：
- 抚恤金的领取通常依据具体的法律法规和政策规定。不同地区、不同部门可能有不同的规定，因此需要查阅相关的法律法规和政策文件来确定具体的领取条件。
- 在一些情况下，即使公务员因犯罪被定罪，其亲属也可能在一定条件下领取抚恤金（如公务员在执行公务时因犯罪行为导致死亡，且该犯罪行为与公务有关等）。然而，这些情况通常较为特殊，需要具体分析。
实践中的考虑：
- 在实践中，自杀行为往往被视为个人行为，与公务无关。因此，即使公务员在上诉期间自杀且最终被定罪，其亲属也可能因自杀行为而面临领取抚恤金的障碍。
- 此外，抚恤金的领取还可能受到其他因素的影响，如公务员的工龄、职务、工资水平等。这些因素也可能对亲属能否领取抚恤金以及领取的金额产生影响。
律师观点：
从法律逻辑和实务操作的角度来看，退休公务员在上诉期间自杀且未被最终定罪的情况下，其亲属领取抚恤金的可能性较小。如果已被一审判决有罪但判决尚未生效，且自杀行为不影响判决的最终效力，那么亲属能否领取抚恤金将取决于具体的法律法规和政策规定以及实践中的操作。然而，由于自杀行为通常被视为个人行为，与公务无关，因此亲属在实践中可能面临领取抚恤金的障碍。
建议：
- 查阅相关法律法规和政策文件：亲属应首先查阅相关的法律法规和政策文件，了解抚恤金的具体领取条件和程序。
- 咨询相关部门或单位：亲属可以咨询退休公务员所在的单位或相关部门，了解具体的领取情况和要求。
- 考虑法律途径：如果亲属认为自己的权益受到侵害，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。然而，在这种情况下，需要谨慎评估法律途径的可行性和风险。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。