劳动合同续签时更换主体是否合法，需根据具体情况及法律规定来判断，结论如下：
合法情形
- 协商一致变更：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同的内容，包括劳动合同主体，且变更应采用书面形式。这意味着，只要双方就劳动合同主体变更事宜进行了充分沟通并达成一致意见，且以书面形式进行确认，该变更就是合法的。
示例：某集团公司内部业务调整，将A公司的员工转移至B公司，经过与员工充分协商并获得同意后，员工与B公司重新签订劳动合同，明确权利义务关系，这种变更是合法的。
- 法定情形下的变更：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条，当用人单位发生合并、分立等法定情形时，原劳动合同继续有效，由承继其权利和义务的用人单位继续履行。这意味着，在这些法定情形下，劳动合同主体的变更无需劳动者同意，是自动有效的。
示例：甲公司与乙公司合并为丙公司，甲公司与员工签订的劳动合同自动由丙公司继承，员工成为丙公司的员工，这种变更是法定的，无需额外协商。
- 用人单位信息变更但不影响合同履行：如果仅仅是用人单位的名称、法定代表人等发生变化，而合同内容和劳动者的工作条件并未改变，那么原劳动合同仍然有效，双方应继续履行。这种情况下，虽然形式上劳动合同主体有所变化，但并不影响合同的实质内容，因此也是合法的。
不合法情形
- 未经协商一致的变更：用人单位未经与劳动者协商，擅自变更劳动合同主体，违反了《劳动合同法》中关于协商一致变更合同的规定，因此是不合法的。
示例：某公司在未与员工沟通的情况下，直接将员工的劳动关系转移至另一家关联公司，员工对此毫不知情，这种变更侵犯了劳动者的权益，是不合法的。
- 变更导致劳动者权益受损且无合理补偿：即使表面上有协商，但如果变更劳动合同主体的结果严重损害了劳动者的合法权益（如降低工资待遇、增加工作强度、变更工作地点给劳动者生活造成极大不便等），且用人单位未给予合理补偿，这种变更也可能被认定为不合法。
示例：公司将员工劳动关系转移到外地的子公司，工作地点发生了很大变化，但未提供任何交通补贴或住宿安排，也未对员工因工作地点变更产生的额外成本进行补偿，员工不同意变更而公司仍强制执行，这种变更是不合法的。
法律后果与建议：
- 若用人单位未经协商一致擅自变更劳动合同主体，将构成违法行为。劳动者有权拒绝不合理的变更，并要求有关部门依法处理，包括但不限于通过劳动仲裁、诉讼等途径维护自己的合法权益。
- 对于劳动者而言，在收到劳动合同主体变更的通知时，应仔细审查变更内容，确保自己的权益不受损害。如有异议，应及时与用人单位沟通协商，并保留好相关证据。
- 对于用人单位而言，应严格遵守法律规定，确保劳动合同主体的变更合法合规。在变更前，应与劳动者进行充分沟通，并达成一致意见。同时，应确保变更后的劳动合同内容明确、具体，避免产生纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。