结论：在一个人杀人后正常，但关了半年后得精神病的情况下，其刑事责任及判决结果会受到多种因素的影响，包括犯罪时的精神状态、犯罪后的精神状态变化以及法律的具体规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 犯罪时的精神状态：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，刑事责任能力是承担刑事责任的基础。如果犯罪嫌疑人在犯罪时具有完全的刑事责任能力，即能够辨认和控制自己的行为，那么他应当对其犯罪行为承担刑事责任。
   • 在本案例中，如果犯罪嫌疑人在杀人时精神正常，具有完全的刑事责任能力，那么他应当对其杀人行为承担刑事责任。

2. 犯罪后的精神状态变化：

   • 犯罪后，犯罪嫌疑人的精神状态可能发生变化。如果犯罪嫌疑人在被关押期间或之后出现精神病症状，这并不影响其犯罪时已经具备的刑事责任能力。
   • 然而，精神病症状可能影响犯罪嫌疑人的审判过程和刑罚执行。例如，如果犯罪嫌疑人因精神病无法参与审判或无法理解审判过程，法院可能会考虑暂停审判或采取其他适当措施。

3. 法律的具体规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于可能患有精神病的犯罪嫌疑人，应当进行精神病鉴定。如果鉴定结果显示犯罪嫌疑人确实患有精神病，且该精神病影响其刑事责任能力，那么法院在判决时会考虑这一因素。
   • 如果犯罪嫌疑人因精神病被认定为无刑事责任能力或限制刑事责任能力，法院可能会根据具体情况作出相应的判决，如强制医疗、减轻处罚或免除处罚等。但需要注意的是，这种判决是基于犯罪嫌疑人当前的精神状态，而非犯罪时的精神状态。

4. 具体判决结果：

   • 在本案例中，由于犯罪嫌疑人在杀人时精神正常，因此他应当对其杀人行为承担刑事责任。然而，由于他在被关押期间或之后出现精神病症状，法院在判决时可能会考虑这一因素。
   • 具体的判决结果将取决于多种因素，包括犯罪的性质、情节、犯罪嫌疑人的精神状态变化程度、精神病鉴定结果以及法院对相关法律规定的解释和应用等。

建议与后续行动：

• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律程序和可能的判决结果。
• 同时，应积极配合司法机关的工作，包括接受精神病鉴定等，以便法院能够更全面地了解犯罪嫌疑人的情况并作出公正的判决。

法律背景：

• 《中华人民共和国刑法》关于刑事责任能力的规定是判断犯罪嫌疑人是否应承担刑事责任的基础。
• 《中华人民共和国刑事诉讼法》关于精神病鉴定的规定为法院在处理涉及精神病的刑事案件时提供了法律依据。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。