甲方公司“搭”乙方公司开票是否违法需分情况讨论，关键在于是否存在真实的交易背景及开票行为的合规性，具体分析如下：
若双方存在真实交易，仅因操作便利“搭”开票（如甲方委托乙方代为开具发票，但交易实质由甲方完成）
需满足两个条件才不违法：
- 合同与资金流一致：甲乙双方需签订书面合同，明确约定“由乙方代开发票但交易实际由甲方完成”，且资金需从实际购买方（如甲方客户）直接支付给甲方，或通过乙方中转但备注“代收代付”；
- 税务合规：乙方需按实际交易内容开具发票（如货物名称、数量、金额与甲方实际销售一致），且甲方需将该收入纳入自身税务申报，避免重复纳税或隐瞒收入。
若未满足上述条件（如资金流与合同不符、发票内容与实际交易不符），可能被认定为“虚开发票”，双方均需承担法律责任。
若双方无真实交易，甲方通过乙方“空转”资金、虚构交易开票（如甲方为套取发票或虚增成本，与乙方串通伪造交易）
属于典型的“虚开发票”行为，违反《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条及《中华人民共和国刑法》第二百零五条，可能面临：
- 行政处罚：由税务机关没收违法所得，并处5万元以上50万元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任；
- 刑事责任：若虚开税款数额较大（如虚开税款数额1万元以上），可能被判处3年以下有期徒刑或拘役；虚开税款数额巨大（如250万元以上）或特别巨大（如1500万元以上），最高可判处无期徒刑。
实践中，即使乙方未从中获利，仅提供开票便利，也可能因“帮助虚开”被追究连带责任。
建议：
- 若涉及真实交易，务必完善合同、资金流、物流（或服务流）的证据链，确保开票行为与实际交易一致；
- 若无真实交易，立即停止相关行为，避免因小失大（如为节省税点而承担刑事风险）；
- 若已涉及虚开发票，可主动向税务机关说明情况并补缴税款，争取从轻处理。
如有具体场景或合同条款需要分析，可进一步向我说明细节。