同伴见死不救是否算犯罪，需根据具体情况判断，一般情况下不构成犯罪，但在特定情形下可能构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下不构成犯罪
法律与道德的区别：
- “见死不救”在法律层面并没有明确的定义，它更多是一个道德层面的概念。从法律角度来说，单纯的见死不救，在没有法定救助义务的前提下，通常不属于刑法调整的范畴。例如，你和同伴在户外探险时，同伴不慎受伤，但你并非专业救援人员，且没有先行行为导致同伴受伤，此时你选择寻求外部帮助而非直接施救，一般不构成犯罪。
不负有特定义务的人的责任：
- 一般情况下，不负有特定义务的人对于处于危险境地的人没有法定的救助义务。因此，他们的“见死不救”行为在法律上并不构成犯罪。但这并不意味着这种行为在道德上是可接受的，社会仍然鼓励人们在力所能及的情况下积极救助他人。
二、特定情况下可能构成犯罪
存在特殊关系或先前行为引发的救助义务：
- 如果双方之间存在特定的法律关系，如家庭成员之间的扶养义务、监护人对被监护人的保护义务等，或者行为人先前的行为使他人陷入危险状态，并且有能力救助而不救助，那么一方在另一方处于危险状态时就有救助的义务。如果不履行这种义务导致对方死亡，就可能构成不作为的故意杀人罪或其他相关罪名。
- 例子：你和同伴一起游泳，同伴因体力不支开始下沉，你之前曾邀请他一同游泳并承诺会照顾他，此时你就有救助的义务。如果你选择离开，导致同伴溺亡，你的行为可能构成不作为的故意杀人罪。
职务或业务上要求的救助义务：
- 某些职业或岗位的人员，如医生、警察、消防员等，在执行职务时负有救助他人的义务。如果他们不履行这种义务导致严重后果，就可能构成犯罪。虽然这一条款主要针对特定职业人员，但如果你的同伴是这些职业人员之一，且在执行职务时未履行救助义务，那么他可能面临法律责任。不过，这一情形通常不直接涉及你作为普通同伴的责任。
法律行为引起的救助义务：
- 如果合同或协议中明确规定了某一方在特定情况下有救助另一方的义务，而该方不履行这种义务导致对方死亡，也可能构成犯罪。不过，在普通同伴关系中，这种情况较为罕见。
三、法律建议
- 增强法律意识：了解并遵守相关法律法规，明确自己在不同情境下的法律义务和责任。
- 积极救助：在力所能及的情况下，积极救助处于危险境地的人，这不仅是道德要求，也是法律鼓励的行为。
- 寻求专业帮助：如果遇到复杂的法律问题或不确定自己的法律义务时，及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
总结：同伴见死不救是否构成犯罪，关键在于行为人是否负有特定的救助义务。在大多数情况下，它属于道德范畴而非法律范畴；但在某些特定情况下，如果行为人违反了其负有的法定救助义务，则可能面临法律的制裁。因此，建议大家在遇到类似情况时，首先判断自己是否负有救助义务，并据此作出合理的选择。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。