结论：用精神病人的身份证贷款买车，若行为人明知对方是精神病人且无民事行为能力或限制民事行为能力，仍利用其身份证进行贷款，该行为很可能构成诈骗。具体是否构成诈骗，还需结合行为人的主观意图、行为方式及造成的后果等因素综合判断。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
   • 客观方面：行为人实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产，行为人因此获得了财产。

2. 利用精神病人身份证贷款的行为分析：

   • 主观意图：若行为人明知对方是精神病人，且知道其无民事行为能力或限制民事行为能力，无法正确理解和处理贷款事宜，仍利用其身份证进行贷款，这表明行为人具有非法占有的目的。
   • 行为方式：行为人通过欺骗手段（如冒用、伪造或利用精神病人的无知）获取贷款，使银行或金融机构产生错误认识，认为贷款是合法且有效的，从而发放了贷款。
   • 后果：行为人因此获得了车辆，而银行或金融机构则遭受了财产损失。

3. 特殊情况考虑：

   • 精神病人的民事行为能力：如果精神病人被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其进行的民事法律行为（如贷款）可能被视为无效或可撤销。但这并不影响行为人构成诈骗罪的可能性，因为诈骗罪关注的是行为人的欺骗行为和非法占有目的。
   • 行为人的认知程度：如果行为人确实不知道对方是精神病人，或者误以为对方具有完全民事行为能力，那么其主观上可能不具有非法占有的目的，因此不构成诈骗罪。但这种情况在现实中较为罕见，且需要充分的证据来证明行为人的无知或误解。

4. 法律后果：

   • 如果行为人的行为被认定为诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 同时，行为人还需要承担民事赔偿责任，即赔偿银行或金融机构因贷款而遭受的损失。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议立即停止相关行为，并咨询专业律师以了解具体的法律责任和应对策略。
• 对于银行或金融机构而言，应加强对贷款申请人的身份验证和信用评估，以防止类似诈骗行为的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。