结论：仅有转账记录而无借条，虽不能直接确定借贷关系，但通过综合其他证据并形成完整的证据链，仍有可能赢得官司。关键在于证据的充分性、合法性和关联性，以及法律程序和法庭规则的运用。以下是对此问题的详细分析：
一、有可能胜诉的情况
转账记录明确体现借款事实
- 若转账备注中直接注明“借款”、“暂借”等字样，这将显著增强转账记录在证明借贷关系上的效力。
- 转账前后的通讯信息（如微信聊天记录、短信）中若明确提及借款事宜，包括金额、期限、用途等，也能有力证明双方存在借款合意。
- 实例：甲向乙转账时备注“借款5000元”，且双方在聊天中确认此事，甲胜诉可能性大。
其他间接证据形成完整证据链
- 证人证言、电话录音、交易习惯、当事人经济状况等间接证据，若能相互印证并构成完整的证据链，也能证明借款事实。
- 实例：丙向丁转账无借条，但有多名证人证明丙明确表示是借款，且丁当时经济状况需借款，结合这些证据，丙有可能胜诉。
对方承认借款事实
- 在诉讼过程中，被告若明确承认借款事实，无论口头还是书面，原告均有可能胜诉。
- 实例：戊起诉己要求还款，己在答辩状中承认借款但表示无力偿还，戊胜诉可能性很大。
二、可能败诉的情况
无法证明转账性质为借款
- 若转账记录无借款提示，且双方无其他关于借款的明确约定或沟通记录，被告否认借款，主张转账基于其他法律关系（如买卖、租赁、投资等），并提供一定证据支持其抗辩，原告胜诉难度大。
- 实例：庚向辛转账无借条及借款说明，辛辩称是货款并提供相关证据，庚若无法反驳，则可能败诉。
证据不足或存在瑕疵
- 即使有转账记录和辅助证据，但这些证据存在瑕疵或不足以证明借款事实，也可能导致败诉。如证人证言可信度低、录音资料不清晰等。
- 实例：壬向癸转账并提供模糊录音作为借款证据，但录音内容不清且无其他佐证，癸否认借款，壬可能因证据不足而败诉。
三、法律程序与策略建议
证据收集与整理
- 在律师的指导下，尽可能多地收集辅助证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，以形成完整的证据链。
- 特别注意收集能够证明借款合意的证据，如转账备注、聊天记录中的借款提及等。
法律程序与法庭规则
- 了解并遵循法律程序和法庭规则，确保诉讼过程的合法性和有效性。
- 在起诉状中详细陈述借款经过的时间线，重点论证转账行为的借贷属性而非其他法律关系。
努力争取最有利结果
- 制定合适的诉讼策略，如申请财产保全、调查令等司法措施，以影响执行可行性与庭审主动权。
- 考虑追加共同借款人或担保人为被告，以增加胜诉的可能性。
总结与建议：在没有借条的情况下，转账记录虽重要，但并非决定性因素。关键在于能否收集到足够的其他证据来支持借贷关系的存在。因此，我建议你尽可能收集更多证据，包括聊天记录、证人证言、交易习惯证明等，以形成完整的证据链。同时，了解并遵循法律程序和法庭规则，制定合适的诉讼策略，努力争取最有利的判决结果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。