在劳务分包合同被认定无效的情况下，关于工程价款的结算问题，这确实是一个涉及法律条款和实际操作的重要议题。以下是我根据相关法律法规，为您提供的详细解答：

一、法律依据及核心原则

首先，我们需要明确的是，即使劳务分包合同无效，但只要建设工程经验收合格，承包人或实际施工人仍有权要求参照原合同约定的工程价款进行折价补偿。这一原则主要依据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条第一款，它保障了承包人或实际施工人在工程质量合格的前提下，能够获得其合理投入和报酬。

二、具体结算方法

1. 工程验收合格的情况：

   • 在这种情况下，承包人或实际施工人有权直接要求参照原合同约定的工程价款进行折价补偿。这是法律对承包人或实际施工人合法权益的明确保护。
   • 如果双方无法就折价补偿的具体金额达成一致，可以申请法院进行裁判，或者委托专业的工程造价鉴定机构进行鉴定，以确保结算的公正性和准确性。

2. 工程验收不合格的情况：

   • 如果工程经验收不合格，但经过修复后能够达到合格标准，那么承包人需要承担修复费用，并且只能按照修复后的工程状况获得相应的折价补偿。
   • 如果工程即使经过修复也无法达到合格标准，那么承包人将无权要求参照原合同约定获得工程价款补偿。此时，发包人也有权拒绝支付工程价款，并可能要求承包人承担因工程不合格造成的损失。
   • 需要注意的是，如果发包人对工程不合格存在过错，比如提供了不合格的材料或设计等，那么发包人也需要承担相应的责任。

三、实际施工人的特殊权益保护

在实际操作中，实际施工人往往处于相对弱势的地位。因此，法律特别规定了实际施工人的权益保护措施。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，实际施工人可以直接向发包人主张权利，并要求发包人在欠付转包人或违法分包人工程款范围内承担责任。这一规定为实际施工人提供了有力的法律保障。

四、建议与总结

在处理劳务分包合同无效后的工程价款结算问题时，我建议您：

• 首先确认工程是否经验收合格，这是决定结算方式的关键因素。
• 如果工程合格，尽量与发包人协商达成折价补偿协议；如果协商不成，可以申请法院裁判或委托鉴定机构进行鉴定。
• 如果工程不合格，需要评估修复的可能性和成本，并据此与发包人协商解决方案。
• 作为实际施工人，要充分了解自己的法律权益，并在必要时寻求法律援助或咨询专业律师。

综上所述，劳务分包合同无效后的工程价款结算问题需要严格遵循相关法律法规的规定进行处理。通过法律手段平衡各方利益，维护建筑市场的公平与正义是我们共同的目标。希望以上解答能够对您有所帮助。