在骑电动车为躲避汽车而自己摔倒的情况下，责任认定需根据具体情形综合判断，以下为详细分析：

一、责任认定的基本原则

1. 因果关系原则：需分析汽车与电动车的行为是否构成事故发生的直接或间接原因。若汽车的行为直接导致电动车为避让而摔倒，则汽车驾驶员可能需承担责任。
2. 过错责任原则：根据双方当事人是否存在违反交通规则或其他过失行为来划分责任。若一方存在过错，则可能需承担相应责任。
3. 紧急避险原则：若电动车驾驶人为避免更大损害而采取紧急避险措施导致摔倒，其责任可能减轻或免除，但需确保避险行为合理且必要。

二、具体责任划分情形

1. 汽车存在明显过错

   • 若汽车存在闯红灯、违规变道、不按规定让行或未保持安全距离等行为，直接导致电动车为避让而摔倒，汽车驾驶员应承担主要或全部责任。
   • 举例：汽车实线变道未观察后方情况，导致电动车急刹车摔倒，汽车驾驶员应负主责。

2. 电动车自身存在过错

   • 若电动车骑行者存在闯红灯、逆行、超速或操作不当（如突然变道、急刹车）等行为，且这些行为与汽车正常行驶无直接关联，电动车骑行者应承担主要或全部责任。
   • 举例：电动车逆行且车速过快，因自身操作失误摔倒，骑行者应负主责。

3. 双方均有过错

   • 若汽车与电动车双方均存在违规行为或疏忽，如汽车未打转向灯转弯同时电动车超速行驶，导致电动车为避让而摔倒，责任应根据双方过错的严重程度进行划分，可能是同等责任、主次责任等。

4. 双方均无过错（意外情况）

   • 若双方均严格遵守交通规则，电动车摔倒由路面湿滑、异物闯入等不可抗力因素导致，可能认定双方均无责任。此时，可根据公平责任原则，考虑由双方分担一定损失。

5. 紧急避险情形

   • 若电动车驾驶人为避免与汽车发生碰撞而采取紧急避险措施（如急刹车、转向）导致摔倒，且这种避险行为合理且必要，根据紧急避险原则，电动车驾驶人可能不承担责任或责任较轻。

三、事故处理建议

1. 立即停车保护现场：事故发生后，双方应立即停车，保护现场，避免破坏证据。
2. 及时报警并寻求帮助：拨打110报警，等待交警到场处理，并尽可能收集现场证据（如拍照、录像）。
3. 配合调查提供信息：如实向交警部门陈述事故经过，提供行车记录仪、监控视频等相关证据。
4. 保留医疗和维修记录：若有人员受伤或车辆损坏，应保留好医疗记录和维修发票，以便后续索赔。

四、法律依据

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，责任认定应遵循公平、公正、合理原则，综合考虑双方的过错程度和行为对事故发生的作用力大小。在紧急避险情况下，若避险行为合理且必要，可能减轻或免除避险人的责任。

总结与建议：在处理此类事故时，应全面考虑双方的行驶行为和过错程度，以及事故发生的具体情况。建议当事人在遇到此类事故时，及时报警并保留好相关证据，以便后续的责任认定和维权工作。若对责任认定有异议，可通过合法途径进行申诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。