双方已调解还可以追究刑事责任吗-张皓律师

双方已调解还可以追究刑事责任吗-张皓律师｜法行宝

2026-06-12 刑事辩护

结论：双方已调解并不意味着一定不能追究刑事责任，是否追究刑事责任需根据案件性质、调解内容及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、调解与刑事责任的基本关系

调解的性质：调解通常是在民事纠纷中，双方通过协商达成和解的一种方式，主要解决的是民事赔偿、纠纷化解等事宜。它并不涉及刑事责任的认定与追究。
刑事责任的独立性：刑事责任是由国家司法机关根据刑法来追究的，与民事责任是两种独立的责任形式。调解成功与否，并不影响对刑事责任的独立追究。

二、刑事公诉案件中的情况

公诉案件的独立性：在刑事公诉案件中，即使犯罪嫌疑人与被害人达成了调解协议，也不意味着可以免除其刑事责任。公诉机关代表国家对犯罪行为进行追诉，是否追究刑事责任主要取决于犯罪行为是否符合刑法规定的犯罪构成要件。
量刑时的考虑：虽然调解成功不能免除刑事责任，但在量刑时，法院通常会考虑犯罪嫌疑人积极赔偿损失、获得被害人谅解等情节，可能会对其从轻处罚。例如，在故意伤害案件中，如果犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失并获得谅解，法院在量刑时可能会酌情从轻。
特殊轻微刑事案件的和解处理：根据《刑事诉讼法》的规定，对于某些特定的轻微刑事案件，如因民间纠纷引起的犯罪案件，若犯罪嫌疑人真诚悔罪并通过赔偿损失等方式获得被害人谅解，双方当事人可以和解。对于达成和解协议的案件，公安机关、人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；人民法院可以依法对被告人从宽处罚，甚至可能作出不起诉决定或免于刑事处罚。但这种情况并不意味着刑事责任被完全免除，而是根据具体情况作出了从宽处理。

三、刑事自诉案件中的情况

在刑事自诉案件中，被害人有决定是否追究被告人刑事责任的权利。如果双方达成调解协议，被害人自愿撤诉并经法院准许，那么就不再追究被告人的刑事责任。例如，在侮辱、诽谤等自诉案件中，如果双方达成和解并撤诉，法院将不再继续审理该案件。

四、调解协议无效或被撤销的情况

如果调解过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者调解协议违反了法律强制性规定，该调解协议可能会被认定为无效。在这种情况下，当事人仍然有权向法院提起诉讼要求重新审理。如果法院在审理过程中发现存在犯罪行为，可以依法追究相关人员的刑事责任。

五、建议与总结

对于被害人：在调解过程中，应确保自己的权益得到充分保障，不要因急于和解而放弃对犯罪嫌疑人的刑事责任追究。如果认为犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，应及时向公安机关报案。
对于犯罪嫌疑人：即使与被害人达成了调解协议，也不应掉以轻心。应积极配合司法机关的调查与审理工作，如实陈述事实、提供证据。同时，可以积极赔偿被害人损失、获得被害人谅解等情节来争取从轻处罚。
总结：双方已调解并不意味着一定不能追究刑事责任。是否追究刑事责任需根据案件性质、调解内容及法律规定综合判断。在处理任何案件时，都应尊重法律规定和程序，确保公正、合法地解决争议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

刑事案件调解后，是否还能追究刑事责任，需根据案件性质、调解情况及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：刑事公诉案件中的一般情况在刑事公诉案件中，调解主要解决的是民事赔偿部分，而刑事责任是由国家司法机关根据刑法来追究的，两者并行不悖。即使犯罪嫌疑人与被害人达成了调解协议，并解决了民事赔偿问题，这并不意味着可以免除其刑事责任。公诉机关仍会根据犯罪行为是否符合刑法规定的犯罪构成要件，来决定是否追究刑事责任。例外情况：如果犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，且犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，并达成和解协议，人民检察院可以作出不起诉决定。但这属于特殊情况，需严格符合法律规定的条件。刑事自诉案件中的调解与撤诉在刑事自诉案件中，被害人有决定是否追究被告人刑事责任的权利。如果双方达成调解协议，被害人自愿撤诉并经法院准许，那么就不再追究被告人的刑事责任。这是刑事自诉案件中调解的特殊效力。调解协议无效或被撤销的情况如果调解过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者调解协议违反了法律强制性规定，该调解协议可能会被认定为无效。在这种情况下，当事人仍然有权向法院提起诉讼要求重新审理。如果法院在审理过程中发现存在犯罪行为，可以依法追究相关人员的刑事责任。调解未涵盖所有罪行或新犯罪事实出现如果调解仅针对部分罪行进行，而未涵盖被告人的全部犯罪行为，那么对于未调解的部分，司法机关仍然有权依法追究责任。如果在调解结案后，发现了与本案相关的新的犯罪事实，或者被告人又实施了其他犯罪行为，那么司法机关当然可以基于这些新的事实和证据，重新对被告人提起公诉，追究其刑事责任。法律建议：对于刑事公诉案件，即使达成调解协议，也应积极配合司法机关的调查和审理，不要抱有侥幸心理认为可以免除刑事责任。对于刑事自诉案件，如果双方达成调解协议并准备撤诉，应确保调解协议的合法性和有效性，避免后续出现纠纷。在任何情况下，都应尊重法律和司法程序的规定，确保公正、合法地处理案件。举例说明：假设甲因故意伤害乙致轻伤，双方达成调解协议并赔偿了乙的损失。但如果甲在此之前还有多次故意伤害他人的行为未被处理，那么司法机关仍可以追究甲的全部刑事责任。又如，丙因盗窃被起诉，在审理过程中与被害人达成调解协议并赔偿了损失。但如果后来发现丙在盗窃过程中还使用了暴力手段，且该行为未被之前的调解协议所涵盖，那么司法机关仍可以追究丙的抢劫罪等刑事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

民事调解后，是否还能追究刑事责任，这主要取决于案件的具体情况及所涉及的法律事实。一般来说，民事调解主要解决的是民事责任问题，而刑事责任则是由国家司法机关根据刑法来追究的，两者在法律上相互独立，互不影响。以下是对此问题的详细分析：一、可以追究刑事责任的情况基于不同法律事实：民事案件和刑事案件可能基于不同的法律事实发生。例如，在民事调解中，双方可能就合同纠纷达成了和解，但之后发现其中一方在合同签订或履行过程中存在诈骗等刑事犯罪行为。此时，尽管民事纠纷已经调解解决，但刑事犯罪行为仍需依法追究刑事责任。民事调解过程中或之后发现刑事犯罪：如果在民事调解过程中或之后，发现案件涉嫌刑事犯罪，如调解过程中发现一方存在伪造证据、虚假诉讼等行为，或者调解后发现新的证据证明存在犯罪行为，相关机关仍可以依法追究行为人的刑事责任。特殊轻微刑事案件的和解处理不影响刑事责任追究的独立性：即使对于某些特定的轻微刑事案件，如因民间纠纷引起的犯罪案件，双方达成了和解协议，这并不意味着可以免除刑事责任。公诉机关仍会根据犯罪行为是否符合刑法规定的犯罪构成要件来决定是否追究刑事责任。不过，在量刑时，法院可能会考虑犯罪嫌疑人积极赔偿损失、获得被害人谅解等情节，对其从轻处罚。二、不能追究刑事责任或不再追究的情况案件本质上为民事纠纷：若案件本质上为民事纠纷，不涉及刑事犯罪构成要件，则在民事调解后，一般不会再去追究刑事责任。例如，双方因合同履行中的小瑕疵产生争议，经调解后达成和解，这种纯粹的合同纠纷不涉及诈骗、合同诈骗等刑事犯罪行为，因此不存在再追究刑事责任的问题。刑事自诉案件中的调解撤诉：在刑事自诉案件中，如果双方达成调解协议，被害人自愿撤诉并经法院准许，那么就不再追究被告人的刑事责任。但这种情况仅适用于刑事自诉案件，且需满足被害人自愿撤诉并经法院准许的条件。三、民事调解与刑事责任追究的关系及注意事项民事调解结果不影响刑事责任认定：民事调解的结果不会直接影响刑事责任的认定和处理。即使已经达成民事调解协议，如果发现存在犯罪行为，仍需依法追究刑事责任。及时报案与保留证据：一旦在民事调解过程中或之后发现可能存在犯罪行为，应尽快向公安机关报案，并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便为后续的刑事诉讼提供支持。配合调查与寻求专业帮助：在刑事诉讼过程中，应积极配合公安机关和检察机关的调查工作，如实提供证言和证据。同时，如果对相关法律程序和规定不熟悉，建议直接向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。总结来说，民事调解后是否还能追究刑事责任，需根据案件的具体情况和所涉及的法律事实来判断。如果涉及刑事犯罪行为，无论民事纠纷是否已经调解解决，都应依法追究刑事责任。因此，在处理任何案件时，都应尊重法律规定和程序，确保公正、合法地解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

轻伤已调解并不必然意味着不能追究刑事责任，是否追究需根据具体案件情况、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及法律规定来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、刑事公诉案件中的情况一般原则：故意伤害致人轻伤属于刑事公诉案件范畴。即便双方达成了调解协议，解决了民事赔偿部分，司法机关仍会根据案件的具体情况，如犯罪嫌疑人的主观恶性、犯罪手段、社会危害性等，来决定是否追究其刑事责任。因为犯罪行为不仅侵犯了被害人的个人权益，还损害了社会公共秩序和法律的尊严。相对不起诉情况：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。若犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，并达成和解协议，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院在审查后，可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于确属犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。二、刑事自诉案件中的情况在被害人直接向法院提起自诉的轻伤案件中，若双方达成调解协议，被害人可以选择撤诉。一旦撤诉，通常就不会再追究被告人的刑事责任。但需注意，撤诉是被害人的权利，其是否行使需由被害人自行决定。三、民间纠纷引起的轻微伤害行为若因民间纠纷引起打架斗殴等轻微伤害行为，且双方已达成有效的调解协议，根据《治安管理处罚法》的相关规定，公安机关可以进行治安调解。调解达成协议并履行后，公安机关将不再对违反治安管理行为人进行处罚，这意味着在一般情况下不会再追究其刑事责任。但需注意，调解协议具有法律效力，必须履行。如拒绝履行，公安机关有权依法对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可就民事争议向人民法院提起民事诉讼。四、实际操作中的考量因素调解协议的履行情况：如果双方在调解后未按照协议履行赔偿义务，或者被害人对调解结果不满意并反悔，那么被害人仍然有权向司法机关报案，要求追究加害人的刑事责任。犯罪情节的严重程度：如果加害人具有明显的主观恶意、手段残忍等恶劣情节，或者伤情鉴定结果为轻伤二级以上，那么即使双方达成调解协议，司法机关也可能会认为其社会危害性较大，从而依法追究其刑事责任。涉及公共利益或社会秩序：如果轻伤行为涉及到公共利益或社会秩序的维护，如发生在公共场所的暴力事件等，那么即使双方达成调解协议，司法机关也可能会出于维护公共利益和社会秩序的考虑而依法追究其刑事责任。总结与建议：轻伤案件调解后是否追究刑事责任，需综合考虑案件性质、犯罪情节、调解协议的履行情况以及法律规定等多方面因素。因此，不能一概而论地认为调解后就一定不会追究刑事责任。如果您或您身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供更详细的法律意见和帮助。

结论：跟对方调解后，是否还能追究责任，这主要取决于调解协议的内容以及是否已经履行完毕。以下从不同情况为你详细分析：调解协议已明确放弃追究责任情况说明：如果在调解协议中，双方已经明确约定一方放弃对另一方的某些或全部责任的追究，并且该协议是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该协议是有效的。法律后果：一旦调解协议生效并履行完毕，一方就不能再就协议中已放弃追究的责任向另一方提出主张。例如，在合同纠纷中，双方调解后约定一方不再追究另一方的违约责任，并签署了调解协议，那么之后就不能再就违约责任提起诉讼或仲裁。调解协议未涉及追究责任或未明确放弃追究责任情况说明：如果调解协议中并未涉及追究责任的问题，或者虽然提及但并未明确一方放弃追究另一方的责任，那么调解后一方仍然有可能就相关责任向另一方提出主张。法律后果：在这种情况下，如果一方认为另一方仍然存在应承担的责任，可以通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的权益。例如，在合同纠纷中，双方仅就部分争议进行了调解，并签署了调解协议，但对于其他争议并未涉及，那么对于未涉及的争议部分，一方仍然可以提起诉讼或仲裁。调解协议存在欺诈、胁迫等情形情况说明：如果调解协议是在一方欺诈、胁迫或者乘人之危的情况下签署的，那么该协议可能被认定为无效或者可撤销。法律后果：在这种情况下，受欺诈、胁迫或者乘人之危的一方可以在法定期限内请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销调解协议，并就相关责任向另一方提出主张。例如，在合同纠纷中，一方通过欺诈手段使另一方签署了调解协议，放弃了本应追究的责任，那么受欺诈方可以在发现欺诈行为后，请求撤销调解协议，并就相关责任提起诉讼或仲裁。建议：在签署调解协议前，务必仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。如果对调解协议的内容存在疑问或不确定，可以寻求专业律师的帮助，进行法律审查和咨询。调解协议签署后，应严格按照协议内容履行，避免产生不必要的法律纠纷。如果你在调解后遇到了相关责任追究的问题，或者对调解协议的内容存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。

打架已调解，是否还能追究责任，这主要取决于调解协议的具体情况以及打架行为的性质。以下是从不同角度对此问题的详细分析：民事责任方面调解协议的法律效力及履行如果双方自愿、合法地达成了调解协议，并且该协议已经得到了履行，那么通常情况下，双方不能再就同一事项重新追究对方责任。这是因为调解协议具有合同性质，对双方具有法律约束力。举例：假设甲和乙因打架发生纠纷，双方自愿达成调解协议，约定乙赔偿甲一定金额，并且乙已经按照协议支付了赔偿款。在此情况下，甲通常不能再就同一打架事件向乙主张额外的民事赔偿责任。调解协议的撤销与变更如果调解协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定可撤销情形，一方当事人可以在法定期限内向法院申请撤销协议，并重新主张民事赔偿责任。举例：如果甲在签订调解协议时，因对伤情评估不准确而误以为赔偿金额合理，但实际上赔偿金额远低于实际损失，且这种误解是由于乙的误导造成的，那么甲可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求撤销调解协议，并重新主张民事赔偿责任。新损失的出现如果调解后发现因打架产生了新的合理损失（如当时未发现的内伤），受害人可以另行起诉要求对方承担赔偿责任。举例：甲和乙打架后，双方签订了调解协议并履行完毕。但几个月后，甲发现因打架导致内脏受损，需要进行治疗。在此情况下，甲可以另行起诉乙，要求乙承担因新损失产生的赔偿责任。刑事责任方面轻微刑事案件的和解对于情节较轻的打架案件，如果双方达成和解协议，并且司法机关决定不起诉的，通常不能再追究对方的刑事责任。但若犯罪嫌疑人违反协议约定，司法机关可能恢复刑事诉讼程序。举例：甲和乙因琐事发生打架，乙将甲打成轻微伤。双方达成和解协议，乙赔偿甲一定金额，并且司法机关决定不起诉乙。在此情况下，如果乙按照协议履行了赔偿义务，并且没有违反其他协议约定，那么甲通常不能再追究乙的刑事责任。严重刑事案件的责任追究对于严重的刑事案件（如致人重伤、死亡），即使双方达成和解，司法机关仍可根据案件事实和法律规定决定是否追究犯罪嫌疑人的刑事责任。和解只能作为量刑时从轻处罚的情节，而不能免除刑事责任。举例：甲和乙打架，乙将甲打成重伤。双方虽然达成了和解协议，但司法机关仍会根据案件事实和法律规定对乙提起公诉，并依法定罪量刑。不过，在量刑时，法院可能会考虑乙已经与甲达成和解并赔偿了损失这一情节，对乙从轻处罚。特殊情况下的追究责任调解协议存在瑕疵：如受威胁、欺骗签订的协议，或协议内容不公，受害人可请求法院撤销并提起诉讼。发现新证据或新情况：和解后如发现新证据足以证明对方违法犯罪，仍可追究其法律责任。总结与建议：打架已调解后是否还能追究责任，需根据具体情况判断。在处理此类问题时，我建议你：仔细审查调解协议的内容，确保协议合法、有效且已履行；如果发现调解协议存在瑕疵或新损失，及时咨询我，以便根据具体情况采取合适的法律措施；对于刑事案件，即使双方已经达成和解，也应关注司法机关的处理结果，确保自身权益得到妥善维护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

签了调解书后，是否还可以追究刑事责任，需视具体情形而定。以下从不同角度为您详细分析：一、刑事公诉案件：调解书不影响刑事责任追究在刑事公诉案件中，犯罪行为侵犯的是社会公共利益和法律秩序，而非单纯的个人权益。因此，即便双方达成调解书，司法机关仍有权依法追究刑事责任。例如，在故意伤害致人重伤的案件中，即便双方达成了民事赔偿调解协议，检察机关仍可依法提起公诉，法院会依据刑法对犯罪人定罪量刑。这是因为，刑事责任的追究是维护社会公正和法律秩序的必要手段，不能因当事人间的和解而免除。二、刑事自诉案件：调解书可能导致不再追究刑事责任对于部分刑事自诉案件，如轻微的侮辱、诽谤案件等，若双方达成调解书且自诉人自愿撤诉，通常可不再追究被告人刑事责任。这是因为，自诉案件的权利在于自诉人，自诉人有权选择是否追究被告人的刑事责任。在双方和解并签订调解书后，自诉人申请撤诉，法院经审查符合条件的，可准许撤诉，不再追究刑事责任。三、调解书在刑事量刑中的影响虽然调解书不能免除刑事责任，但在刑事量刑方面，司法机关可能会酌情给予被告人适当减轻处罚。这是因为，调解书的达成表明被告人对犯罪行为有悔罪表现，且积极赔偿了受害人的损失，这在一定程度上体现了被告人的社会危害性降低。因此，在量刑时，司法机关可能会考虑这一因素，对被告人从宽处理。四、特殊情况下的处理公安机关主导的和解：对于某些轻微刑事案件，若公安机关主导了和解，并依据案件性质及严重程度认为无需追究被告人的刑事责任，那么可能会决定不再追究。但这种情况较为特殊，且需严格符合法律规定。法院主持下的和解：若是在法院主持下达成的和解，签署的和解书通常也不会对刑事责任的追究造成阻碍。法院在主持和解时，会充分考虑案件的性质、情节以及双方当事人的意愿，但最终是否追究刑事责任仍需由司法机关依法决定。总结与建议：签了调解书后，刑事责任的追究与否关键在于案件性质、法律规定以及司法机关的认定与处理。对于刑事公诉案件，调解书不能免除刑事责任；对于刑事自诉案件，若自诉人自愿撤诉，则可能不再追究刑事责任。同时，调解书在刑事量刑方面可能产生一定影响，但具体影响需由司法机关依法判断。若您面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律权益和可能面临的法律后果。作为专业律师，我擅长刑事辩护和取保候审领域，若您有相关法律问题，欢迎直接向我咨询。

调解后是否还可以要求刑事处罚，这主要取决于案件的性质、调解的结果以及法律规定，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：公诉案件中的调解与刑事处罚调解不影响刑事责任承担：在公诉案件中，即使双方达成调解协议，被告人仍需承担刑事责任。这是因为公诉案件由检察机关提起公诉，法院根据案件事实和法律规定进行判决，调解主要针对的是民事赔偿部分，不影响刑事责任的判定。调解可作为量刑参考：然而，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于达成和解协议的案件，公安机关、人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议，人民法院也可以依法对被告人从宽处罚。这意味着，如果被告人在调解中表现出悔罪态度并积极赔偿，法院在量刑时会予以考虑，可能依法从轻或减轻处罚。自诉案件中的调解与刑事处罚调解成功且自诉人撤诉的：对于告诉才处理的案件及轻微刑事案件，若双方达成调解协议并履行，自诉人撤回自诉，则被告人通常不会被判刑。这是因为自诉案件可由被害人或其法定代理人直接向人民法院提起诉讼，法院可进行调解，调解成功后案件终结。调解不成或自诉人反悔的：若调解不成或自诉人反悔，法院将根据案件事实、证据及法律规定进行判决，确定被告人的刑事责任及刑罚。特殊场景下的调解与刑事处罚附带民事诉讼：在附带民事诉讼中，调解仅解决民事赔偿问题，刑事部分仍需依据犯罪事实、性质、情节及社会危害程度进行判决。因此，即使附带民事诉讼部分达成调解协议，也不影响刑事部分的定罪量刑。调解违反自愿原则或内容违法：如果调解过程违反了当事人的自愿原则，或者调解协议的内容违反了法律规定，那么该调解协议可能被视为无效。在这种情况下，原犯罪行为仍然存在，司法机关可以依法继续追究被告人的刑事责任。新的犯罪事实出现或调解未涵盖所有罪行：如果在调解结案后，发现了与本案相关的新的犯罪事实，或者被告人又实施了其他犯罪行为，或者调解仅针对部分罪行进行而未涵盖被告人的全部犯罪行为，那么对于这些新的事实、证据或未调解的部分，司法机关仍然有权依法追究责任。总结与建议：调解后是否还可以要求刑事处罚，需综合考虑案件性质、调解结果及法律规定。在处理具体案件时，应仔细分析案情及法律规定，以确保判决的公正性和合理性。如果您或您身边的人遇到类似问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

刑事案件调解完了以后，是否还能追究，需分情况讨论，主要取决于案件类型（自诉或公诉）及案件严重程度。以下是对此问题的详细分析：一、自诉案件调解成功且自诉人撤回起诉：在自诉案件中，如果双方调解成功，且自诉人选择撤回起诉，那么案件通常就此终结，被告人不会被追究刑事责任。这是因为自诉案件的权利主体是自诉人，其有权决定是否继续追究被告人的刑事责任。调解协议存在违法情形：如果调解协议存在欺诈、胁迫等违法情形，自诉人仍有权向法院提起诉讼，要求追究被告人的刑事责任。此时，调解协议可能被撤销，案件将重新进入司法程序。二、公诉案件轻微公诉案件：对于部分轻微的公诉案件，如果双方达成和解，检察机关可能会作出不起诉的决定。这意味着被告人不会被追究刑事责任，案件就此终结。但这种情况相对较少，需要满足一定的条件，如犯罪情节轻微、被告人真诚悔罪、赔偿损失并取得被害人谅解等。严重公诉案件：对于严重的公诉案件，即使双方达成和解，被告人也不能免除刑事责任。和解只能作为量刑时的一个从轻情节，法院在量刑时会考虑和解因素，给予从轻或减轻处罚。但被告人仍会被追究刑事责任，只是刑罚可能相对较轻。调解后发现新证据或漏罪：如果在调解后发现新的犯罪事实或证据，或者发现被告人还有其他未被判决的罪行，那么案件仍可能被重新追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现被判刑的犯罪分子还有其他未判决的罪行，应对新发现的罪作出判决，并按数罪并罚的原则决定执行的刑罚。原判决存在错误：如果原刑事案件的判决因证据认定错误、法律适用不当等原因导致错误，且后来发现这些错误且符合再审条件，那么案件将需要重新审理和纠正。此时，被告人可能面临新的刑事责任追究。三、特殊情形下的追究调解协议未履行：如果调解协议签订后，被告人未按照协议履行赔偿等义务，被害人有权向法院提起诉讼，要求追究被告人的刑事责任或民事责任。社会公共利益受损：对于涉及社会公共利益的公诉案件，即使双方达成和解，司法机关仍可能依法追究犯罪行为，以维护社会公共利益和法律秩序。建议：对于自诉案件，如果调解成功且自诉人撤回起诉，案件通常就此终结。但需注意调解协议的合法性和有效性，避免存在欺诈、胁迫等违法情形。对于公诉案件，尤其是严重公诉案件，即使达成和解也不能完全免除刑事责任。被告人应认真对待和解协议，积极履行赔偿等义务，以争取从轻或减轻处罚。无论何种类型的案件，都应严格遵守法律法规和司法程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

双方和解后是否还会追究刑事责任，这主要取决于案件的具体性质、情节以及法律规定，不能一概而论。以下从几个不同角度为你详细分析：可能不被追究刑事责任的情况伤害未达轻伤及以上程度：如果双方和解所涉及的伤害行为较轻，未达到轻伤标准，那么这通常属于治安管理处罚范畴，不构成刑事犯罪。在此情况下，双方和解后，一般不会再追究刑事责任。公安机关可能会根据和解情况，决定不再给予治安处罚或采取其他行政措施。例如，轻微的打架斗殴事件，双方仅造成了一些皮外伤，经鉴定未达到轻伤及以上程度，且没有其他恶劣情节的，本身就属于治安案件范畴，和解后通常不会追究刑事责任。符合刑事和解条件且情节轻微：若案件属于因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；或者是除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件等，且犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方达成和解协议的，司法机关可以依法对犯罪嫌疑人、被告人从宽处理。从宽处理的方式包括不批准逮捕、变更强制措施、不起诉或者建议人民法院从轻处罚、减轻处罚等。例如，在一些轻伤害案件中，犯罪嫌疑人积极赔偿并取得被害人谅解，人民检察院可能会作出不起诉决定，这样就不会再被追究刑事责任。可能仍需追究刑事责任的情况不符合刑事和解条件或和解无效：如果案件不属于刑事和解的适用范围，那么即使在双方签订了和解协议，也不能阻止司法机关依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。比如严重危害国家安全、社会公共利益的犯罪，或者犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的案件，不适用刑事和解程序。另外，即使达成了和解协议，但如果犯罪嫌疑人、被告人没有真诚悔罪，或者在和解后又反悔，不履行和解协议约定的义务，司法机关也可能认为和解无效，从而继续追究其刑事责任。和解后仍构成犯罪且情节较重：有些案件虽然达成了和解协议，但犯罪行为的性质恶劣、情节严重，对社会造成了较大的危害，司法机关仍然会依法追究其刑事责任。例如，在一些严重的暴力犯罪中，如抢劫、强奸等，即使犯罪嫌疑人积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，但由于其行为已经造成了极其严重的后果，法院仍会根据法律规定对其定罪量刑。不过，在这种情况下，和解虽然不能免除刑事责任，但可以作为量刑时的一个酌情考虑因素，可能对犯罪嫌疑人的刑罚产生一定影响。总结与建议：双方和解后是否还会追究刑事责任，需要综合考虑多个因素。如果你或你身边的人面临这样的情况，建议及时向我咨询，我会根据具体的案件情况，结合相关法律法规，为你提供有针对性的法律分析和建议。同时，也要提醒大家，在发生纠纷时，应积极寻求合法、合理的解决途径，以维护自己的合法权益。

民事调解完了，若涉及的行为同时触犯了刑事法律，仍然可以去公安机关追究刑事责任。以下是对此问题的详细分析：一、民事调解与刑事责任的关系民事调解主要解决的是民事责任问题，如赔偿、道歉等，旨在通过协商达成双方都能接受的解决方案。而刑事责任则涉及犯罪行为，需要由公安机关立案侦查，并由法院根据犯罪事实和法律规定来判定。因此，民事调解并不排除后续刑事程序的启动。二、民事调解后追究刑事责任的条件行为构成犯罪：调解所涉及的行为必须同时构成犯罪行为，即触犯了刑法。例如，故意伤害、诈骗等行为，如果达到刑事立案标准，即使已经进行了民事调解，仍然可以追究刑事责任。证据充分：需要有足够的证据来证明犯罪行为的存在和犯罪嫌疑人的身份。这是追究刑事责任的基础，没有证据，就无法启动刑事程序。符合立案条件：需要符合刑事诉讼法规定的立案条件和程序。这包括案件的管辖、立案的标准等。特殊情形：在实践中，如果调解后发现有新的证据或者原调解协议存在欺诈、胁迫等情形，导致调解结果显失公平的，也可能成为追查刑事责任的条件之一。此外，如果调解协议未得到履行或者当事人反悔并提起刑事自诉的，也可能引发刑事程序的启动。三、民事调解后追究刑事责任的法律依据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于某些犯罪行为，即使已经进行了民事调解，司法机关仍然有权依法进行刑事侦查、起诉和审判。例如，在故意伤害案件中，如果伤害行为构成犯罪，即使双方就民事赔偿达成了调解协议，检察院仍可依法提起公诉。当然，如果犯罪情节轻微，且犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。对于达成和解协议的案件，公安机关可以向检察院提出从宽处理建议，检察院可以作出不起诉决定，法院可以依法对被告人从宽处罚。但这并不意味着可以完全免除刑事责任，而是根据具体情况进行从宽处理。四、实际操作建议分清案件性质：当事人需要分清案件性质，判断是否存在刑事犯罪事实。如果存在，可以向公安机关报案，由其决定是否立案。保留证据：在民事调解过程中，当事人应保留好相关证据，以备后续刑事程序的需要。咨询专业律师：在涉及刑事责任的问题上，建议当事人咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。举例说明：假设甲和乙因纠纷发生肢体冲突，导致乙受伤。双方就赔偿事宜进行了民事调解，并达成了调解协议。然而，如果乙的伤情经鉴定构成轻伤以上，且甲的行为符合故意伤害罪的构成要件，那么即使已经进行了民事调解，乙仍然可以向公安机关报案，要求追究甲的刑事责任。综上所述，民事调解完了并不意味着就不能去公安机关追究刑事责任。如果涉及的行为同时触犯了刑事法律，仍然可以启动刑事程序。

结论：接受调解后是否还可以进行刑事诉讼，这主要取决于案件的具体性质和情况。在纯粹民事纠纷中，调解后通常不涉及刑事诉讼；但在刑事附带民事诉讼或存在遗漏刑事犯罪事实的情况下，接受调解并不影响刑事诉讼的进行。详细分析：纯粹民事纠纷如果案件原本就是纯粹的民事纠纷，比如合同纠纷、侵权纠纷等，且不存在刑事犯罪的基础事实，那么经过调解解决纠纷后，自然就不存在刑事诉讼的可能。因为刑事诉讼的前提是存在犯罪行为，而纯粹的民事纠纷并不涉及犯罪。刑事附带民事诉讼在刑事附带民事诉讼中，民事部分的调解并不影响刑事诉讼程序的进行。即使被害人与犯罪嫌疑人就民事赔偿部分达成了调解协议，并且犯罪嫌疑人已经履行了赔偿义务，司法机关仍然需要根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照法律的有关规定，对犯罪嫌疑人作出刑事判决。举例来说，如果某人因故意伤害被提起刑事诉讼，同时被害人也提起了民事赔偿诉讼。在诉讼过程中，双方就民事赔偿部分达成了调解协议。但这并不影响刑事诉讼的进行，法院仍然会对犯罪嫌疑人的故意伤害行为进行审判。存在遗漏刑事犯罪事实如果在调解过程中或调解结束后，发现存在新的犯罪事实或原来未被发现的犯罪情节，且这些事实或情节符合刑事立案标准的，那么公安机关可以立案侦查，检察机关可以提起刑事诉讼。例如，在调解一起看似普通的民事纠纷时，发现其中一方实际上涉及了诈骗等犯罪行为。那么，即使双方已经就民事部分达成了调解协议，公安机关仍然可以对诈骗行为进行立案侦查。法律建议：在接受调解前，应充分了解案件的性质和可能涉及的法律责任。如果案件可能涉及刑事犯罪，那么即使接受了民事调解，也不能排除后续刑事诉讼的可能性。如果在调解过程中或调解结束后发现存在新的犯罪事实或原来未被发现的犯罪情节，应及时向公安机关报案，并配合司法机关的调查工作。在任何情况下，都应保留好相关证据，包括调解协议、犯罪事实证据等，以备不时之需。可能后果：如果案件原本就是纯粹的民事纠纷，且不存在刑事犯罪的基础事实，那么接受调解后通常不会引发刑事诉讼。如果在刑事附带民事诉讼中接受了调解，但犯罪嫌疑人未履行调解协议或存在其他犯罪行为，那么刑事诉讼仍然会进行，且犯罪嫌疑人可能面临更严厉的刑事处罚。如果在调解过程中或调解结束后发现存在遗漏的刑事犯罪事实，那么公安机关会立案侦查，检察机关会提起刑事诉讼，犯罪嫌疑人将面临刑事责任的追究。综上所述，接受调解后是否还可以进行刑事诉讼，需要根据案件的具体性质和情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。