关于追加被告最忌讳的三个原因及其对原案审理进度的影响，以下是我的详细解答：

1. 可能引发管辖权争议：

   • 原因：追加被告可能改变案件的管辖法院。例如，原本由基层法院管辖的案件，如果追加的被告住所地或经常居住地位于中级法院的辖区，或者追加的被告与案件有重大关联且案件标的额较大，可能引发管辖权异议，导致案件需要移送至有管辖权的法院审理。
   • 影响：管辖权争议会延长案件的审理周期，因为需要等待上级法院或指定法院对管辖权问题作出裁定。这不仅增加了当事人的诉讼成本，还可能影响案件的及时解决。

2. 可能导致案件复杂化：

   • 原因：追加被告往往意味着案件事实的进一步复杂化。新追加的被告可能提出新的抗辩理由、证据或反诉，使得案件事实更加难以查清，法律关系更加复杂。
   • 影响：案件复杂化会延长审理时间，因为法院需要更多的时间来审查新证据、听取新被告的陈述和申辩，以及可能进行的多次开庭审理。此外，复杂案件还可能增加法院的工作负担，影响其他案件的审理进度。

3. 可能引发诉讼策略调整：

   • 原因：追加被告可能迫使原告调整其诉讼策略。例如，原告原本可能只针对部分被告提出诉讼请求，但追加被告后，原告可能需要重新评估案件形势，考虑是否对所有被告提出相同的诉讼请求，或者调整诉讼请求的金额和性质。
   • 影响：诉讼策略的调整需要时间来准备新的诉讼材料、证据和法律意见，这同样会延长案件的审理周期。同时，诉讼策略的调整也可能增加当事人的诉讼风险和成本。

关于追加被告对原案审理进度的影响：

• 总体影响：追加被告通常会对原案的审理进度产生一定影响，但具体影响程度取决于多种因素，如追加被告的原因、案件复杂程度、法院的工作效率等。
• 积极影响：如果追加被告有助于全面查清案件事实、明确法律责任，那么从长远来看，这可能有助于案件的公正审理和及时解决。
• 消极影响：如前所述，追加被告可能引发管辖权争议、案件复杂化和诉讼策略调整等问题，这些问题都可能延长案件的审理周期，增加当事人的诉讼成本和风险。

建议：

• 在决定追加被告前，原告应充分评估追加被告的必要性和可行性，考虑其对案件审理进度和诉讼成本的影响。
• 如果确实需要追加被告，原告应尽早向法院提出申请，并提供充分的证据和理由支持其申请。
• 在追加被告后，原告应积极配合法院的工作，及时提交新的诉讼材料和证据，以便法院能够尽快审理案件。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。