与肇事方和解之后，是否还需要谅解书，取决于双方和解的具体内容以及后续的法律程序需求，但通常建议获取谅解书以作为和解的书面凭证和法律程序中的有力证据。以下从不同角度进行分析：
一、和解与谅解书的法律意义
和解：在交通事故中，和解通常指的是受害方与肇事方就赔偿事宜达成一致，并签订和解协议。和解协议是双方自愿达成的，具有民事合同的性质，对双方具有约束力。
谅解书：谅解书是受害方或其家属在肇事方积极赔偿、道歉等情况下，出具的一种书面文件，表示对肇事方的行为予以谅解。谅解书在刑事案件中尤为重要，它可能作为肇事方从轻、减轻或免除处罚的参考依据。
二、和解后是否需要谅解书
民事赔偿角度：
- 如果双方仅就民事赔偿达成和解，并签订了和解协议，那么从民事法律关系的角度来看，谅解书并非必需。和解协议本身已经足够证明双方的和解意愿和赔偿安排。
- 然而，在实际操作中，获取谅解书可以作为和解的额外保障，尤其是在肇事方希望获得受害方更全面谅解的情况下。
刑事责任角度：
- 如果交通事故涉及刑事责任（如交通肇事罪），那么谅解书对于肇事方来说可能具有重要意义。它可能作为肇事方认罪态度良好、积极赔偿的证据，从而影响法院的判决。
- 在这种情况下，即使双方已经就民事赔偿达成和解，肇事方仍可能希望获取谅解书以减轻或免除刑事责任。
三、建议与注意事项
建议获取谅解书：
- 考虑到谅解书在刑事案件中的潜在作用，以及作为和解的书面凭证，建议受害方在可能的情况下出具谅解书。
- 谅解书应明确表达受害方对肇事方的谅解意愿，并可以附上和解协议作为附件，以增强其法律效力。
注意事项：
- 谅解书应自愿出具，不得受到任何胁迫或诱导。
- 谅解书的内容应真实、准确，不得夸大或虚构事实。
- 在出具谅解书前，受害方应充分了解其法律后果，并咨询专业律师的意见。
四、特殊情况下的处理
- 如果双方已经就民事赔偿达成和解，但肇事方因其他原因（如逃逸、酒驾等）仍面临刑事责任，那么受害方是否出具谅解书将取决于其对肇事方行为的认知和态度。在这种情况下，受害方有权选择是否出具谅解书，并应充分考虑其法律后果。
总结来说，与肇事方和解之后是否需要谅解书，取决于双方和解的具体内容以及后续的法律程序需求。从保障双方权益和作为法律程序中的有力证据的角度出发，建议获取谅解书。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。