在肇事伤人逃逸的案件中，谅解书对于肇事者而言并非必须，但它在案件处理中确实具有重要意义。以下是对这一问题的详细解答：
一、肇事逃逸的法律后果
首先，我们需要明确肇事逃逸的法律后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，肇事逃逸可能面临行政处罚和刑事责任。行政处罚包括罚款和拘留，而刑事责任则根据逃逸行为的严重程度和造成的后果来判定，可能涉及有期徒刑等刑罚。
二、谅解书的作用
量刑考虑：
- 在刑事案件中，谅解书是肇事者悔罪表现的一种证明。如果肇事者能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解书，法官在量刑时可能会综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力及认罪、悔罪程度等因素，适当减少基准刑。这通常被视为一种酌定的从轻处罚情节。
刑事和解：
- 谅解书也常伴随着双方就赔偿问题达成的协议，这有助于快速解决民事纠纷，避免冗长的诉讼过程。在某些情况下，双方还可以通过刑事和解的方式解决纠纷，这可能对案件的处理产生积极影响。
社会影响：
- 取得谅解书还有助于缓解矛盾，减少社会负面影响。它表明肇事者愿意承担责任并努力弥补过错，这有助于维护社会和谐稳定。
三、是否需要取得对方谅解
非必要条件：
- 肇事逃逸本身并不以取得对方谅解为前提条件。无论是否取得谅解，肇事者都应承担相应的法律责任。法律对肇事逃逸行为的制裁是严格的，不会因为取得谅解而完全免除。
建议争取谅解：
- 尽管不是必须，但取得对方谅解对于肇事者而言是有益的。它不仅可能影响刑事量刑的轻重，还有助于民事赔偿纠纷的快速解决。此外，取得谅解书也体现了肇事者的悔罪态度，有助于法官在量刑时予以考虑。
四、注意事项
- 谅解书的取得应合法：谅解书的取得应基于双方自愿、公平、合法的原则，不得存在欺诈、胁迫等违法行为。否则，谅解书可能无效，甚至可能引发新的法律纠纷。
- 谅解书并非万能：谅解书虽然能在一定程度上影响量刑，但并不能替代法律对肇事逃逸行为的制裁。肇事者仍需承担相应的法律责任，包括行政处罚和刑事责任。
五、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院会根据具体情况综合判断。即使肇事者取得了受害者的谅解，法院仍然会根据其逃逸行为造成的危害后果、逃逸的情节等因素，依法作出判决。同时，也有一些案例显示，取得谅解书的肇事者在量刑上得到了一定的从轻处理。
综上所述，肇事伤人逃逸后，取得被害人的谅解书对于肇事者而言具有重要意义，但它并非必须条件。肇事者应积极承担法律责任，同时努力争取受害者的谅解，以减轻可能的法律后果。