在“退一赔三”的诉讼中，是否需要先退货，这并非一个绝对的、前置性的要求，而是取决于具体的案件情况、合同条款以及双方协商的结果。以下从几个角度为你详细分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，要仔细审查货物买卖合同中的相关条款。如果合同中明确规定了退货的程序、条件以及与赔偿的关系，那么双方应当遵循合同约定。例如，合同可能规定，在提出赔偿请求前，买方必须先将货物退回给卖方，或者双方需就退货事宜达成一致后，再处理赔偿问题。

2. 双方协商的结果：

   • 即使合同中没有明确规定，双方也可以通过协商来确定退货与赔偿的顺序。如果卖方同意在买方提出赔偿请求的同时或之后接受退货，并且双方能够就赔偿金额达成一致，那么退货并非必须先行进行。

3. 法律规定的适用：

   • 在“退一赔三”的情境下，通常涉及的是消费者权益保护法或相关合同法的规定。根据这些法律，如果卖方存在欺诈行为或提供的商品不符合质量要求，买方有权要求退货并获得相应的赔偿。但法律并未明确规定退货必须是赔偿的前置程序。
   • 实际上，在诉讼过程中，法院会根据案件的具体情况，包括合同的履行情况、双方的过错程度、买方的实际损失等因素，来综合判断是否支持买方的“退一赔三”请求，以及退货与赔偿的具体顺序。

4. 诉讼策略的考虑：

   • 从诉讼策略的角度来看，买方在选择是否先退货时，需要考虑多种因素。例如，如果货物对买方来说已经没有使用价值，或者退货可能涉及较高的运输成本，那么买方可能会选择先提出赔偿请求，而暂时保留货物。
   • 另一方面，如果买方希望尽快解决纠纷，或者担心货物在保留过程中可能发生损坏或灭失，那么先退货可能是一个更明智的选择。

建议：

• 在决定是否先退货时，建议你先仔细审查合同条款，了解双方的权利和义务。
• 同时，与卖方进行沟通协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，你可以考虑向法院提起诉讼，并在诉讼过程中根据法院的指导和判断来处理退货与赔偿的问题。

如果你在处理此类纠纷时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。