当刑事案件中检察院作出不批捕决定时，被害人可以通过以下多种途径来维护自身权益，这些途径均有明确的法律依据支持：

一、要求复议、复核

适用情况：若被害人认为检察院的不批捕决定存在错误，例如犯罪事实清楚、证据确实充分却未被批捕，可以采取此途径。

法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条（注：部分资料提及为第九十二条，但核心内容一致，均指公安机关对不批捕决定可要求复议，并向上一级检察院提请复核的规定），公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。虽然法条直接表述的是公安机关，但被害人作为案件相关方，可以通过公安机关或直接向检察院表达复议复核的诉求，并详细阐述理由和依据。

具体做法：首先，向作出不批捕决定的检察院提出复议申请；若复议未获支持，再向上一级检察院申请复核，请求变更决定。

二、向检察机关提出申诉

适用情况：被害人觉得不批捕决定影响自身权益，且该决定不符合法律规定和案件实际情况。

法律依据：《人民检察院复查刑事申诉案件规定》等相关规定，为被害人提供了申诉的法律依据。

具体做法：准备申诉材料，包括案件相关证据和不批捕决定错误的理由，向检察院控告申诉部门提出申诉，请求依法复查。

三、提起附带民事诉讼（如符合条件）

适用情况：若被害人因犯罪嫌疑人的犯罪行为遭受了物质损失，可以提起附带民事诉讼。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。

具体做法：编写民事起诉状，明确被告人信息、诉讼请求及事实和理由，并向有管辖权的法院提交，同时附上相关证据材料以支持诉讼请求。

四、依法提起刑事自诉

适用条件：若被害人认为权益受到严重侵害，且其他途径无法有效救济，可以考虑提起刑事自诉。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定了三类可自诉案件，其中包括被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

准备与流程：收集足够证据材料证明被告人的犯罪行为，向人民法院提起刑事自诉，由法院进行审查并依法判决。

五、了解不批捕理由并反映个人意见

做法：被害人可以向检察院及公安机关了解不批准逮捕的具体理由，并针对这些理由提出个人意见，争取检察院重新审查不批捕决定。

六、督促公安机关继续侦查

必要性：即使检察院不批捕，公安机关仍可继续侦查案件，收集更多证据。

被害人作用：被害人可以积极督促公安机关开展工作，确保案件得到公正处理。

七、寻求其他监督途径

向人大等机关反映：若认为检察院不批捕决定明显不合理且难以通过其他途径解决，被害人可以向当地人大常委会反映情况，请求监督。

通过媒体等舆论监督：在合法合规前提下，被害人可以通过媒体引起社会关注，推动问题解决。但需注意信息的真实性和合法性，避免造成不良影响。

八、寻求专业律师帮助

律师作用：律师可以提供法律咨询、代理申诉或自诉等法律服务，确保被害人行动符合法律规定，提高维权成功率。

总结：被害人在面对检察院不批捕的情况时，应保持冷静理性，根据具体情况选择合适的维权途径。同时，积极寻求专业律师的帮助是提升维权效果的重要途径。通过综合运用上述多种手段，被害人可以更有效地维护自身的合法权益。