针对解决危住房欠拆信访问题，可依据以下法律进行回复和处理，我将核心结论前置，并分情况详细说明：

1. 《中华人民共和国城乡规划法》
   该法第六十四条、六十八条明确规定，对未取得建设工程规划许可证或未按照规划许可内容建设的建筑物，城乡规划主管部门有权责令停止建设、限期改正或拆除。若危住房属于违法建筑，且符合“无法采取改正措施消除影响”的情形，可依法启动拆除程序。
   适用场景：危住房因未取得规划许可、超建、改建等违规行为导致安全隐患，且无法通过补办手续或整改消除危险时。

2. 《中华人民共和国行政强制法》
   该法第三十五条至第五十条规范了行政机关实施强制拆除的程序，包括催告、作出强制执行决定、公告等步骤。若危住房经鉴定为D级危房（整体危险需立即拆除），且产权人拒不履行拆除义务，行政机关可依法强制拆除，但需严格履行法定程序。
   适用场景：危住房已构成重大安全隐患，且产权人或使用人拒绝配合拆除时。

3. 《国有土地上房屋征收与补偿条例》
   若危住房位于城市更新或旧城改造范围内，且符合公共利益需要（如改善居住条件、消除安全隐患），地方政府可依据该条例启动征收程序，通过补偿安置方式推动拆除。
   适用场景：危住房需通过系统性改造解决，且涉及多数业主利益时。

4. 《中华人民共和国民法典》
   该法第二百三十三条、第二百三十六条规定，物权受到侵害时，权利人可请求排除妨害或消除危险。若危住房危及相邻权人安全，相邻权人可依法要求产权人或管理人采取措施（包括拆除），必要时可通过诉讼解决。
   适用场景：危住房对周边居民人身或财产安全构成直接威胁时。

实务建议：

• 程序合法性：无论依据哪部法律，拆除前需完成危房鉴定（如委托专业机构出具D级危房报告）、履行告知义务（书面通知产权人或使用人）、保障陈述申辩权等程序。
  
• 信访处理逻辑：对信访人，需明确告知法律依据、处理流程及救济途径（如行政复议、行政诉讼），避免因程序瑕疵引发新的矛盾。
  
• 社会稳定风险：对拒不配合且生活困难的产权人，可协调民政、街道等部门提供临时安置或补助，体现法律温度。

若您需进一步分析具体案件的法律适用或程序细节，可直接向我咨询，我会结合案情提供针对性方案。