结论：无履约能力而签订装修合同，并将钱款用于支付店铺租金、欠款等，可能构成合同诈骗罪，也可能仅涉及民事违约，具体需结合实际情况判断。以下从刑事和民事两个角度进行详细分析：
一、刑事角度：可能构成合同诈骗罪
构成要件分析：
- 主观方面：行为人需具有非法占有目的。若行为人在签订合同时明知自己无履约能力，仍故意签订合同，并意图通过合同骗取对方财物，用于支付店铺租金、欠款等非合同目的，则可能具有非法占有目的。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分了财物。例如，行为人可能虚构自己具有履约能力，或隐瞒自己已负债累累、无实际履约能力的事实。
- 客体方面：合同诈骗罪侵犯的客体是市场秩序和对方当事人的财产权。行为人的行为破坏了市场经济的正常秩序，并导致对方财产损失。
法律后果：
- 若构成合同诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，行为人可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。具体刑罚根据诈骗数额、情节严重程度等因素确定。
案例参考：
- 实践中，类似案例中，行为人因无履约能力而签订合同，并将钱款用于个人消费或偿还债务，被法院认定为合同诈骗罪。例如，行为人虚构自己具有装修能力，与对方签订装修合同，收取预付款后用于支付个人欠款，最终被判刑。
二、民事角度：可能涉及民事违约
构成要件分析：
- 合同关系存在：双方需存在有效的装修合同关系。
- 违约行为：行为人未按合同约定履行装修义务，构成违约。
- 无免责事由：行为人不能证明存在不可抗力、对方违约等免责事由。
法律后果：
- 若仅涉及民事违约，行为人需承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。对方有权要求行为人返还已支付的款项，并赔偿因违约造成的损失。
实务建议：
- 收集证据：对方应收集合同、付款凭证、沟通记录等证据，以证明行为人存在违约行为。
- 协商解决：双方可尝试通过协商解决纠纷，如重新约定履行期限、方式或赔偿金额等。
- 诉讼途径：若协商无果，对方可向法院提起诉讼，要求行为人承担违约责任。
三、综合判断与建议
综合判断：
- 是否构成合同诈骗罪需结合行为人的主观意图、客观行为及后果等因素综合判断。若行为人具有非法占有目的，且实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，则可能构成犯罪。
- 若仅因经营不善、资金周转困难等原因导致无法履约，且行为人无非法占有目的，则可能仅涉及民事违约。
建议：
- 对于行为人：若已意识到自己无履约能力，应尽快与对方沟通，说明情况，并尝试协商解决纠纷。避免将钱款用于非合同目的，以免加重法律责任。
- 对于对方：若怀疑行为人构成合同诈骗罪，可向公安机关报案，由公安机关立案侦查。若仅涉及民事违约，可收集证据并通过协商或诉讼途径维护自身权益。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。