在民间借贷中，名义借款人和实际借款人构成共同借款人的情形，主要基于双方是否存在共同借款的合意以及是否共同参与了借款行为。以下是一些具体情形：
双方存在共同借款的合意：
- 如果名义借款人和实际借款人在借款前就达成了共同借款的协议，即双方都明确表示愿意共同承担借款的还款责任，那么他们就构成了共同借款人。这种合意可以是口头的，也可以是书面的，但为了证明其存在，书面协议通常更为可靠。
- 例子：甲和乙是朋友，甲需要资金但信用不佳，于是甲和乙商量，以乙的名义去借款，但双方约定共同还款。这种情况下，甲和乙就构成了共同借款人。
名义借款人出具委托书或授权书：
- 如果名义借款人在借款时出具了委托书或授权书，明确授权实际借款人以名义借款人的名义进行借款，并且实际借款人也确实以名义借款人的名义进行了借款，那么在实际借款人参与借款行为的情况下，名义借款人和实际借款人也可能被视为共同借款人。这主要取决于借款合同的具体条款以及双方的实际行为。
- 例子：甲出具委托书给乙，授权乙以其名义借款。乙随后以甲的名义借款并使用了资金。在这种情况下，如果借款合同或相关证据表明甲也参与了借款行为或知晓并同意借款，那么甲和乙可能构成共同借款人。
实际借款人参与借款合同签订或履行：
- 如果实际借款人不仅参与了借款的协商过程，还直接参与了借款合同的签订或履行（如接收借款、使用借款、偿还部分借款等），那么这通常表明实际借款人也认可了借款合同的内容，并愿意承担还款责任。在这种情况下，名义借款人和实际借款人很可能被视为共同借款人。
- 例子：甲和乙一起与出借人协商借款事宜，并共同在借款合同上签字（尽管合同上写的是甲的名字）。借款后，乙也使用了部分借款并偿还了部分利息。这种情况下，甲和乙就构成了共同借款人。
名义借款人未实际使用借款且未参与还款：
- 虽然这一点看似与构成共同借款人相悖，但在某些特殊情况下，如果名义借款人能够证明自己并未实际使用借款，也未参与还款，且出借人知晓或应当知晓实际借款人的存在，那么名义借款人可能不承担还款责任。然而，如果名义借款人无法证明这些事实，或者出借人并不知晓实际借款人的存在，那么名义借款人仍可能被视为共同借款人（至少在形式上），而实际借款人则可能因共同借款或欺诈等行为而承担责任。不过，这种情况更多涉及名义借款人的免责问题，而非直接构成共同借款人的情形。但反过来理解，如果名义借款人不能免责，且实际借款人也参与了借款行为，那么他们就可能共同构成借款人。
- 更贴切的例子说明构成共同借款人的情况：若名义借款人借款后，将资金全部交给实际借款人使用，且双方约定共同还款，而出借人对此并不知情但事后追认或无法证明不知情，此时若名义借款人不能证明自己未使用借款且未参与还款的意图（如无相关证据证明资金流向和还款约定），则名义借款人和实际借款人可能因共同借款行为而被视为共同借款人。
法律建议：
- 对于名义借款人而言，在同意以自己名义为他人借款前，应充分了解借款的具体用途、还款计划以及实际借款人的信用状况，并考虑要求实际借款人提供担保或出具书面还款承诺。
- 对于实际借款人而言，应尽量避免通过名义借款人借款，以减少法律风险和纠纷。如果确实需要通过名义借款人借款，应确保与名义借款人之间有明确的书面协议，并保留好相关证据。
- 对于出借人而言，在签订借款合同时，应仔细审查借款人的身份和信用状况，并尽可能要求所有实际参与借款行为的人都在合同上签字或出具书面确认文件。
可能法律后果：
- 如果名义借款人和实际借款人被认定为共同借款人，那么他们将共同承担还款责任。如果其中一方无法履行还款义务，出借人有权要求另一方承担全部或部分还款责任。
- 如果名义借款人能够证明自己并未实际使用借款也未参与还款，且出借人知晓或应当知晓实际借款人的存在，那么名义借款人可能免除还款责任。但这种情况需要充分的证据支持，且实际操作中可能较为复杂。