女方写下的保证书若包含“犯了错误自己净身出户”的内容，其法律效力需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 保证书内容合法性：

   • 合法有效情形：若保证书内容仅涉及双方对财产分割的自愿约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该保证书在双方之间是具有法律效力的。例如，保证书中明确约定了女方在特定条件下（如出轨、虐待家庭成员等）放弃对共同财产的分割权，且该约定是双方真实意思的表示，那么该约定在离婚时可能被法院认可。
   • 无效情形：若保证书内容涉及限制女方的基本人权（如人身自由、生育权等），或者违反法律、行政法规的强制性规定，那么该保证书是无效的。例如，保证书中约定女方不得提出离婚，或者约定女方必须生育子女等，这些条款因违反法律规定而无效。

2. 保证书与离婚协议的区别：

   • 保证书通常是在婚姻关系存续期间，一方为了表明忠诚或改正错误而向另一方作出的书面承诺。它并不直接等同于离婚协议，离婚协议是双方在离婚时，就财产分割、子女抚养等问题达成的书面协议。
   • 如果保证书中的内容被纳入离婚协议中，且双方在离婚时均同意该协议的内容，那么该协议（包括保证书中的相关内容）在离婚时是具有法律效力的。

3. 法院对保证书的审查：

   • 在离婚诉讼中，如果一方提交了保证书作为证据，法院会对保证书的内容、形式、签订过程等进行审查，以确定其是否具有法律效力。
   • 法院会考虑保证书是否是双方真实意思的表示，是否存在欺诈、胁迫等情形，以及保证书的内容是否合法、合理等因素。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院对于保证书的效力认定存在差异。有些法院认为，只要保证书内容合法、双方真实意思表示，且不违反公序良俗，就可以作为离婚时财产分割的参考依据。
   • 但也有法院认为，保证书中的“净身出户”等条款过于苛刻，可能显失公平，因此不予认可。这主要取决于具体案件的情况和法院的自由裁量权。

建议：

• 如果女方确实写下了包含“犯了错误自己净身出户”内容的保证书，且双方希望该保证书在离婚时具有法律效力，那么建议双方在保证书的基础上，进一步签订一份详细的离婚协议，明确双方的权利和义务。
• 在签订任何书面协议时，都建议咨询专业律师的意见，以确保协议的内容合法、有效，并充分保护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。