出轨时写的“再有下次净身出户”的保证书，在法律上是否有效，需分情况讨论：
保证书内容合法且不违背公序良俗时，可能被认定为有效：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。有效的民事法律行为需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。
- 分析：如果保证书中的内容，如“再有出轨行为，则放弃共同财产中的个人份额”等，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该保证书在法律上可能被认定为有效。这意味着，在离婚时，出轨方可能需要按照保证书的约定，放弃其在共同财产中的部分或全部份额。
保证书内容涉及限制人身自由或违背公序良俗时，可能被认定为无效：
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。此外，任何限制公民人身自由的约定也是无效的。
- 分析：如果保证书中包含“如有出轨行为，则不得再提出离婚”或“如有出轨行为，则必须接受某种惩罚（如体罚、精神折磨等）”等内容，这些约定可能因违背公序良俗或限制人身自由而被认定为无效。在这种情况下，即使出轨方签署了保证书，这些无效的约定也不会在法律上产生约束力。
保证书作为证据使用时的考量：
- 分析：即使保证书在法律上被认定为有效，其作为证据在离婚诉讼中的使用也需要考虑其他因素。例如，法院在判决时会综合考虑双方的过错程度、经济状况、子女抚养情况等多种因素，而不仅仅依据保证书的内容。此外，如果出轨方能够证明保证书是在受到胁迫或欺诈的情况下签署的，那么该保证书也可能被法院排除在证据之外。
建议：
- 签署保证书前应谨慎考虑：出轨方在签署保证书前应充分了解其法律后果，确保自己的意思表示真实且合法。
- 保证书内容应合法合规：保证书的内容应符合法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且不限制公民的人身自由。
- 考虑其他证据和因素：在离婚诉讼中，除了保证书外，还应考虑收集其他证据来证明自己的主张，并综合考虑双方的过错程度、经济状况、子女抚养情况等多种因素。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。