虚构工程量可能构成的犯罪主要有以下几种情况，具体需结合行为主体、目的及手段等因素综合判断：

1. 诈骗罪

   • 构成要件：若行为人通过虚构工程量的方式，以非法占有为目的，骗取他人财物，且数额较大，则构成诈骗罪。这要求行为人具有直接故意，并具备非法占有公私财物的目的，同时虚构工程量本身即为欺诈行为，导致发包方等基于虚假信息误判工程量，并因此支付了超出实际工程量对应的工程款。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 合同诈骗罪

   • 构成要件：若虚构工程量的行为发生在合同签订、履行过程中，且行为人以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大，则更可能构成合同诈骗罪。例如，施工方故意编造虚假的工程量数据，使建设单位基于错误认识签订了合同，并支付了超出实际工程量对应的工程款。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 贪污罪（针对特殊主体）

   • 构成要件：此罪名针对的是国家工作人员。若国家工作人员在国有工程项目中利用职务便利，通过虚构工程量的方式将公共财物非法占为己有，且达到一定数额，则构成贪污罪。例如，国有单位的项目负责人通过虚构工程量骗取本单位工程款归个人所有。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

4. 职务侵占罪（针对特殊主体）

   • 构成要件：此罪名针对的是非国家工作人员。在公司、企业等单位中，若工作人员利用职务便利，通过虚构工程量等手段将单位财物非法占为己有，且达到数额较大标准，则构成职务侵占罪。例如，民营企业的项目管理人员通过虚构工程量骗取公司工程款归个人所有。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

5. 提供虚假证明文件罪

   • 构成要件：若承担资产评估、验资、验证、会计、审计等职责的中介组织的人员，在工程项目中故意提供虚假的工程量证明文件，且情节严重，则可能构成提供虚假证明文件罪。此罪名特别适用于那些为工程项目提供专业服务并出具证明文件的中介组织和人员。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十九条，承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务、保荐、安全评价、环境影响评价、环境监测等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

不构成犯罪的情况：

• 若工程量计算误差是因技术原因、疏忽导致的无意误差，且及时发现并纠正，一般不构成犯罪。
• 若在合同约定的浮动范围内或行业惯例允许的合理预估和调整内进行的工程量调整，也不构成犯罪。

建议：

• 面对虚构工程量的情况，应首先判断行为人的主观意图、客观行为及造成的后果。
• 若认为可能构成犯罪，应及时向当地执法机构报案，并寻求专业法律帮助，以便准确判断行为性质并采取相应措施。
• 在工程建设过程中，应加强监管和审核机制，确保工程量的真实性和准确性，以避免潜在的法律风险和经济损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。