暂扣款与扣押款在法律上并非同一概念，二者存在明显的区别。以下是对这两个概念的详细解释和区分：

1. 定义与性质：

   • 暂扣款：通常指的是在行政执法或刑事侦查过程中，为了保障后续法律程序的顺利进行或防止证据灭失，暂时扣留的款项。这种扣留是暂时的，一旦相关法律程序结束或满足特定条件，款项应当及时返还。暂扣款更多体现的是一种行政或刑事侦查中的临时性措施。
   • 扣押款：则是指司法机关在刑事诉讼过程中，为了追缴犯罪所得、没收违法所得或执行罚金等，依法对涉案财物进行扣押的行为。扣押款具有更强的司法强制性和目的性，通常与犯罪行为的直接后果相关联。

2. 法律程序与依据：

   • 暂扣款：其扣留程序可能依据行政法规或刑事侦查的相关规定进行，具体程序可能因案件类型和地区而异。暂扣款的决定通常由行政机关或侦查机关作出，并需遵循一定的法律程序和时限。
   • 扣押款：则必须严格依照刑事诉讼法的规定进行。扣押款的决定由司法机关（如法院、检察院）作出，并需经过严格的法律程序，包括扣押令的签发、扣押财物的清单制作等。

3. 目的与后果：

   • 暂扣款：的主要目的是保障后续法律程序的顺利进行，如防止证据灭失、确保涉案人员到案等。一旦相关目的达成或条件满足，暂扣款应当及时返还给原所有人或合法持有人。
   • 扣押款：的目的则更为直接和明确，即追缴犯罪所得、没收违法所得或执行罚金等。扣押款通常不会轻易返还，而是会根据案件的处理结果进行相应的处理，如上缴国库、返还被害人等。

4. 法律救济与监督：

   • 对于暂扣款和扣押款，当事人均有权依法寻求法律救济。如果认为扣留或扣押行为违法或不当，当事人可以向相关机关提出申诉或控告，要求撤销或变更相关决定。
   • 同时，这两种行为也均受到法律的严格监督。行政机关或司法机关在作出扣留或扣押决定时，必须遵循法定程序和时限，确保当事人的合法权益不受侵害。

总结与建议：

• 暂扣款与扣押款在法律上并非同一概念，二者在定义、性质、法律程序、目的与后果以及法律救济与监督等方面均存在明显区别。
• 如果您或您身边的人遇到了涉及暂扣款或扣押款的问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解相关法律规定和程序要求，维护自身合法权益。
• 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，遵循法律程序和规定，避免采取过激或违法的行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。