暂扣和扣押是纪检监察机关及执法机关在办案过程中常用的两种不同措施，它们之间存在明显的区别。以下是对这两者的详细解释：

1. 适用主体与阶段不同：

   • 扣押措施应当以监委名义进行，通常是在立案后采取；
   • 暂扣措施则既可以以纪委名义进行，也可以以监委名义进行，且可以在初核阶段就使用。

2. 适用对象不同：

   • 被扣押的涉案财物应当为被调查人的违法及职务犯罪所得；
   • 被暂扣的涉案财物则为被核查人及相关人员在初核阶段主动上交的财物，以及被审查人的违纪所得。

3. 措施转换：

   • 在办案过程中，查扣措施会随着案件进程进行相应转换。例如，在初核阶段，核查组对被核查人及相关人员主动上交的财物予以暂扣；后经立案调查，查明该暂扣财物系被调查人涉嫌职务犯罪所得，调查组则应变更查扣措施，对涉案财物进行扣押。

4. 法律性质与后续处理：

   • 扣押是一种更为严厉的强制措施，通常涉及对涉案财物的直接控制，并可能伴随后续的司法程序；
   • 暂扣则相对较为灵活，既可以在初核阶段使用，也可以在后续根据案件情况转为扣押或其他处理措施。

综上所述，暂扣和扣押在适用主体、适用阶段、适用对象以及法律性质与后续处理等方面均存在显著差异。在办案实践中，应根据案件的具体情况和需要，选择合适的查扣措施，并严格依法依规进行操作。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。