扣押与暂扣在纪检监察机关中的主要区别体现在适用主体、适用阶段以及适用对象上，具体分析如下：
适用主体不同：
- 扣押：这一措施应当以监委（监察委员会）的名义进行。它体现了监委在立案后，对涉案财物采取的强制措施，以确保案件的顺利调查和证据的保全。
- 暂扣：这一措施既可以以纪委（纪律检查委员会）的名义进行，也可以以监委的名义进行。在初核阶段，纪委或监委可以根据需要，对被核查人及相关人员主动上交的财物进行暂扣。
适用阶段不同：
- 扣押：必须在立案后进行。这意味着，在案件正式立案，并经过一定的调查程序后，监委才能对涉案财物采取扣押措施。
- 暂扣：可以在初核阶段使用。初核是纪检监察机关对案件线索进行初步核实的过程，在这个阶段，如果被核查人及相关人员主动上交财物，纪委或监委可以对其进行暂扣。
适用对象不同：
- 扣押：被扣押的涉案财物应当为被调查人的违法及职务犯罪所得。这体现了扣押措施对涉案财物性质的严格要求，即必须与被调查人的违法或犯罪行为直接相关。
- 暂扣：被暂扣的涉案财物为被核查人及相关人员在初核阶段主动上交的财物以及被审查人的违纪所得。这说明了暂扣措施的灵活性，它不仅可以针对违纪所得，还可以针对被核查人及相关人员主动上交的、可能与案件有关的财物。
在实际办案过程中，查扣措施会随着案件进程进行相应转换。例如，在初核阶段，核查组可能对被核查人及相关人员主动上交的财物予以暂扣；但后经立案调查，如果查明该暂扣财物系被调查人涉嫌职务犯罪所得，调查组则应变更查扣措施，对涉案财物进行扣押，并及时制作扣押财物清单和涉案财物移交清单，依规依纪依法保管涉案财物。
法律建议：
- 对于被核查人及相关人员来说，如果主动上交可能与案件有关的财物，应了解并配合纪检监察机关的暂扣措施。
- 对于被调查人来说，如果其财物被扣押，应了解扣押措施的法律依据和程序，并积极配合调查工作。
- 在任何情况下，都应保留好与涉案财物相关的证据和文件，以便在需要时提供证明。
可能法律后果：
- 如果被核查人及相关人员不配合暂扣措施，或者被调查人阻碍扣押措施的执行，可能会面临更严重的法律后果，包括但不限于纪律处分、刑事责任等。
- 如果纪检监察机关在查扣过程中存在违法行为，如滥用职权、玩忽职守等，相关人员也可能会面临法律责任。
希望以上分析能对你有所帮助。如果有任何其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。