暂扣和没收在法律上是两种不同的措施，主要区别体现在性质、目的、期限以及法律后果上。下面我将从这几个方面详细解释：
性质与目的：
- 暂扣：通常是一种临时性的行政措施或刑事侦查措施，目的是为了保障后续调查、审理的顺利进行，或者防止证据灭失、被转移等。暂扣的物品或财产在查明事实后，会根据情况予以返还或作出其他处理。
- 没收：则是一种永久性的处罚措施，其目的是剥夺违法者或犯罪者的非法所得或违禁品，以维护社会秩序和法律尊严。没收的物品或财产通常不会返还给原所有人，而是由国家或相关机构进行处置。
期限：
- 暂扣：由于是临时性的措施，因此通常会有明确的期限限制。在期限内，相关部门会完成调查、审理等工作，并根据结果决定是否返还暂扣的物品或财产。
- 没收：则没有期限限制，因为一旦作出没收的决定，就意味着该物品或财产将永久性地被剥夺。
法律后果：
- 暂扣：对当事人而言，暂扣并不直接导致财产或物品的永久性丧失。如果后续调查或审理证明当事人无罪或无需承担法律责任，暂扣的物品或财产应当予以返还。
- 没收：则直接导致当事人财产或物品的永久性丧失。一旦没收决定生效，当事人就无法再要求返还被没收的物品或财产。
举例说明：
- 假设某人因涉嫌盗窃被警方调查，警方在调查过程中暂扣了其可能用于盗窃的工具（如撬锁工具）。如果后续调查证明该人并未实施盗窃行为，那么警方应当返还暂扣的工具。
- 另一方面，如果某人因贩卖毒品被法院判决有罪，并决定没收其用于贩卖的毒品以及贩卖所得的钱财，那么这些物品和钱财将永久性地被剥夺，不会返还给该人。
法律建议：
- 如果你或他人面临暂扣或没收的情况，建议及时咨询专业律师以了解具体的法律程序和权利义务。
- 在面对暂扣时，应积极配合相关部门的调查工作，并在期限内提供必要的证据或说明以争取返还暂扣的物品或财产。
- 在面对没收时，应认真考虑是否提出上诉或申诉等法律救济途径以维护自己的合法权益。
希望以上解释能帮助你更好地理解暂扣和没收的区别。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。