针对“欠运费不给是执行立案还是调解立案”的问题，这主要取决于案件所处的阶段以及当事人的选择，以下是详细分析：
调解立案：
- 定义与目的：调解立案通常指的是在诉讼程序开始前，或者诉讼过程中，双方当事人自愿选择通过调解方式解决纠纷，并由法院或相关调解机构记录在案的过程。调解的目的是通过协商达成和解，避免或减少诉讼成本和时间。
- 适用情况：如果欠运费的一方愿意与债权人进行协商，并尝试通过调解解决纠纷，那么可以选择调解立案。这种方式相对灵活，可以更快地解决纠纷，且调解结果通常具有法律效力。
- 流程：双方可以共同向法院或调解机构提出调解申请，由调解员组织双方进行协商，并尝试达成和解协议。如果调解成功，双方可以签订调解协议，并由法院或调解机构出具调解书，该调解书具有与判决书同等的法律效力。
执行立案：
- 定义与目的：执行立案则是指当一方当事人不履行法院生效判决、裁定或其他法律文书所确定的义务时，另一方当事人向法院申请强制执行的过程。执行的目的是确保法律文书的得到履行，维护当事人的合法权益。
- 适用情况：如果欠运费的一方在债权人提起诉讼并获得胜诉判决后，仍然拒绝支付运费，那么债权人可以向法院申请执行立案，要求法院强制执行判决。
- 流程：债权人需要向法院提交执行申请书，并提供相关证据材料，如判决书、执行通知书等。法院在审查后，如果认为符合执行条件，会立案执行，并采取相应的强制措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以迫使被执行人履行义务。
建议与注意事项：
- 在选择调解立案还是执行立案时，债权人应根据具体情况和欠运费一方的态度来决定。如果欠运费一方愿意协商并尝试解决纠纷，调解立案可能是一个更好的选择；如果欠运费一方拒绝履行义务，那么执行立案则是必要的手段。
- 无论选择哪种方式，债权人都应确保自己拥有充分的证据来支持自己的主张，如运输合同、运费发票、送货单等。
- 在整个过程中，债权人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。
总结来说，欠运费不给时，是选择调解立案还是执行立案，取决于欠运费一方的态度和案件的具体情况。如果双方愿意协商解决，可以选择调解立案；如果欠运费一方拒绝履行义务，则需要通过执行立案来强制执行判决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。