结论：几个人一块喝酒，其中一个人酒驾碰着别人了，其他人是否有责任，主要取决于他们在饮酒过程中的行为以及是否尽到了相应的注意和照顾义务。以下是对此问题的详细分析：
一、无需承担责任的情况
无过错行为：
- 如果在饮酒过程中，其他人没有实施任何过错行为，如强迫劝酒、明知对方不能喝仍劝其饮酒等，并且在饮酒结束后，他们已尽到了合理的提醒、照顾和护送义务，对于饮酒者自行驾车离开并不知情或无法阻止，那么这些人通常不需要对饮酒者酒驾碰着别人的结果承担连带责任。
已尽义务：
- 若共同饮酒者已经积极劝阻酒驾行为，并尝试联系饮酒者的家属或朋友来接送，或者已经将饮酒者安全护送回家，那么在这些情况下，他们已经尽到了应尽的义务，通常无需对酒驾事故承担责任。
二、需要承担连带责任的情形
强迫性劝酒：
- 如果在饮酒过程中，有人采用语言刺激、打赌或其他方式强迫他人喝酒，导致被强迫者因过量饮酒而意识不清或判断力下降，最终酒驾发生事故，那么强迫劝酒者可能需要承担连带责任。
明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：
- 如果共同饮酒者明知某人患有不宜饮酒的疾病或身体状况不佳，却仍然劝其饮酒，并因此导致酒驾事故，那么劝酒者也可能需要承担责任。
未履行安全护送义务：
- 在饮酒结束后，如果共同饮酒者明知有人已经醉酒，却未将其安全护送回家或交给有照看能力的人，而是任由其独自离开并最终酒驾发生事故，那么未履行安全护送义务的人可能需要承担一定的责任。
对酒后驾车行为未加有效劝阻：
- 如果共同饮酒者知晓酒后驾车是违法行为，却未对欲驾车的醉酒者进行有效劝阻，而是纵容其驾车离开并最终引发交通事故，那么未履行劝阻义务的人也可能需要承担连带责任。这里的“有效劝阻”需要达到一般人能够采取的合理程度，仅仅简单提醒可能并不足够。
三、法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的情境中，若同饮者存在过错行为，且这些行为与酒驾事故的发生有因果关系，他们可能被认定为共同侵权人，从而需承担连带责任。
四、建议与措施
- 尊重他人意愿：在饮酒过程中，应尊重每个人的饮酒意愿，避免过度劝酒。
- 履行注意义务：共同饮酒者应相互提醒、照顾，确保每个人的安全。
- 积极劝阻酒驾：一旦发现有人酒后欲驾车，应立即进行积极有效的劝阻，并采取实际措施阻止其酒驾。
- 安全护送醉酒者：对于已经醉酒的人，应确保其安全回家或交给有照看能力的人。
总结：几个人一块喝酒，其中一个人酒驾碰着别人了，其他人是否有责任，取决于他们在饮酒过程中的行为以及是否尽到了相应的注意和照顾义务。为避免类似事故的发生，建议大家在饮酒过程中相互尊重、提醒和照顾，共同维护交通安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。