在主犯把赃款给从犯拿着，且花钱都是从犯结账的情况下，从犯不一定会变成主犯，这主要取决于从犯在共同犯罪中的实际作用和地位。以下是对此问题的详细分析：

1. 主犯与从犯的界定：

   • 主犯：在共同犯罪中起主要作用的人，通常是犯罪行为的组织者、领导者或主要实施者。
   • 从犯：在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，他们可能协助主犯实施犯罪，但并非犯罪行为的核心或主导者。

2. 从犯持有赃款并结账的行为性质：

   • 从犯持有赃款并结账，这一行为本身并不直接决定其是否成为主犯。关键在于这一行为在共同犯罪中的地位和作用。
   • 如果从犯仅仅是按照主犯的指示或要求持有赃款并结账，没有参与犯罪的策划、组织或实施等核心环节，那么其仍然可能被认定为从犯。
   • 如果从犯在持有赃款并结账的过程中，发挥了重要的组织、协调或决策作用，甚至对犯罪行为的实施产生了实质性的影响，那么其可能被认定为主犯或共同主犯。

3. 法律后果与量刑考虑：

   • 主犯和从犯在法律后果上存在差异。主犯通常承担更重的刑事责任，因为其在共同犯罪中起主要作用。
   • 从犯的量刑通常较轻，因为其在共同犯罪中起次要或辅助作用。然而，如果从犯的行为符合转化型主犯的条件（即在共同犯罪中发挥了实质性的主导作用），那么其可能面临与主犯相似的量刑。

4. 具体案例分析：

   • 假设在一个诈骗案件中，主犯负责策划和实施诈骗行为，而从犯仅负责按照主犯的指示持有赃款并结账。在这种情况下，从犯通常被认定为从犯，因为其没有参与犯罪的核心环节。
   • 如果从犯在持有赃款并结账的过程中，不仅按照主犯的指示行事，还主动提出了诈骗方案、协调了犯罪行为或对犯罪结果产生了实质性的影响，那么其可能被认定为主犯或共同主犯。

建议：

• 对于涉及共同犯罪的案件，每个犯罪嫌疑人的地位和作用都是独立的，需要根据具体情况进行认定。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和量刑考虑。

总结：从犯持有赃款并结账的行为并不直接决定其是否成为主犯。关键在于这一行为在共同犯罪中的地位和作用。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。