在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，根据上家指示将上家从被害人处拿走的现金取走，确实存在主从之分，但具体判断需依据案件细节。以下是对这一问题的详细分析：

1. 主从犯的认定原则：

   • 在共同犯罪中，主犯通常是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的人。从犯则是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。
   • 对于掩饰、隐瞒犯罪所得罪，如果行为人仅仅是根据上家的指示，被动地接收、转移或藏匿犯罪所得，没有积极参与犯罪的策划、组织或实施，那么该行为人更可能被认定为从犯。

2. 具体案件中的判断因素：

   • 行为人的角色和作用：如果行为人在整个犯罪过程中只是扮演了一个“传递者”或“保管者”的角色，没有直接参与盗窃行为，也没有对犯罪所得的处置产生实质性影响，那么其更可能被认定为从犯。
   • 犯罪所得的来源和性质：如果行为人明知是犯罪所得而予以接收、转移或藏匿，但并未参与盗窃行为的策划或实施，且其接收、转移或藏匿的行为对犯罪所得的最终去向没有决定性影响，那么其也可能被认定为从犯。
   • 行为人的主观故意：如果行为人明知上家的行为构成犯罪，仍按照上家的指示行事，且其目的主要是为了获取非法利益或帮助上家逃避法律制裁，那么其主观故意较为明显，但仍需结合其在犯罪中的具体作用来判断是否构成主犯。

3. 法律后果的差异：

   • 主犯通常需要承担更重的刑事责任，因为其在共同犯罪中起主要作用，对犯罪的发生和结果具有更大的影响力。
   • 从犯则可能因其相对较轻的角色和作用而获得从轻或减轻处罚的待遇。但需要注意的是，即使是从犯，如果其犯罪情节严重或具有其他恶劣情节，仍可能面临较重的刑事处罚。

4. 实际案例中的考量：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑行为人的角色、作用、犯罪所得的来源和性质以及行为人的主观故意等因素来判断其是否构成主犯或从犯。
   • 例如，如果行为人只是按照上家的指示将犯罪所得从一处转移到另一处，没有参与盗窃行为的策划或实施，且没有从中获取非法利益或帮助上家逃避法律制裁的明显目的，那么法院可能会认定其为从犯。

建议：

• 如果你或你认识的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师（即向我咨询，我专注于刑事案件辩护等领域），以便更准确地评估案件情况并制定合适的辩护策略。
• 在咨询时，请提供尽可能详细的案件信息，包括行为人的角色、作用、犯罪所得的来源和性质以及行为人的主观故意等，以便律师能够更准确地判断并给出专业的法律意见。