车祸律师费抽取百分之二十是否合理，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
律师费收取的一般原则：
- 律师费的收取通常遵循市场调节价和政府指导价相结合的原则。在交通事故案件中，律师费一般由当事人与律师事务所协商确定，但不得违反相关法律法规和行业规范。
- 律师费的合理性主要取决于案件的复杂程度、律师的工作量、律师的专业水平以及当地律师行业的收费标准等因素。
百分之二十律师费的具体分析：
- 案件复杂程度：如果车祸案件涉及多方责任、伤情严重、赔偿金额巨大或存在其他复杂因素，律师需要投入更多的时间和精力进行调查取证、法律分析、协商谈判等工作，此时抽取百分之二十的律师费可能相对合理。
- 律师工作量：律师在处理车祸案件时，可能需要完成一系列工作，如起草法律文书、参与调解或诉讼、与保险公司或对方当事人沟通等。如果律师的工作量较大，那么抽取一定比例的律师费作为报酬也是合理的。
- 律师专业水平：具有丰富经验和专业知识的律师在处理车祸案件时可能更加高效和准确，因此他们的收费标准也可能相对较高。如果律师在行业内具有较高的声誉和知名度，那么抽取百分之二十的律师费也可能被接受。
- 当地律师行业收费标准：不同地区的律师行业收费标准可能存在差异。在一些地区，百分之二十的律师费可能属于正常范围；而在另一些地区，这个比例可能偏高或偏低。因此，在判断律师费是否合理时，还需要参考当地的律师行业收费标准。
可能存在的不合理情况：
- 如果车祸案件相对简单，律师的工作量不大，且当地律师行业的收费标准明显低于百分之二十，那么抽取百分之二十的律师费可能就不太合理。
- 如果律师在收费过程中存在欺诈、胁迫等不正当行为，或者未按照约定提供法律服务，那么当事人有权要求降低律师费或解除委托合同。
建议：
- 当事人在与律师事务所签订委托合同时，应明确约定律师费的收取方式、比例和支付时间等条款，以避免后续产生纠纷。
- 如果当事人对律师费的合理性存在疑问，可以咨询当地律师协会或相关部门，了解当地的律师行业收费标准，以便做出更明智的决策。
- 在选择律师时，当事人应综合考虑律师的专业水平、经验、声誉以及收费标准等因素，选择最适合自己的律师。
总结来说，车祸律师费抽取百分之二十是否合理，需根据案件的复杂程度、律师的工作量、律师的专业水平以及当地律师行业的收费标准等因素综合判断。如果当事人对此存在疑问，建议直接向我咨询，以便获得更具体和专业的法律意见。