结论：防卫过当致对方两个人轻微伤，是否会被拘留不能一概而论，需结合具体情况判断，但一般情况下可能面临行政处罚而非刑事拘留，不过若情节严重也可能涉及刑事责任。以下从不同角度详细分析：
刑事责任角度
防卫过当的认定与刑事责任
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。这里的“重大损害”通常指重伤或死亡，但在司法实践中，对于“重大损害”的认定并非绝对局限于重伤或死亡，轻微伤虽一般不直接等同于“重大损害”，但如果防卫行为明显超出必要限度，结合具体情节，如防卫手段与不法侵害的性质、手段、强度等明显不相适应，也可能被认定为防卫过当。
- 若被认定为防卫过当，且情节较轻，可能面临减轻或免除刑事处罚的情况，但并不意味着完全无刑事责任风险。不过，就轻微伤的后果而言，单独因此被刑事拘留（刑事拘留是刑事诉讼中的强制措施，通常针对可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人）的可能性相对较小，更多可能是面临行政处罚，但若存在其他严重情节，如多次防卫过当、手段特别恶劣等，也不能完全排除刑事拘留的可能性。
特殊防卫情形
- 如果正在进行的是行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但在此案例中，仅提及轻微伤，未表明是不法侵害人实施上述严重暴力犯罪时的防卫，所以一般不适用此特殊防卫规定。
行政责任角度
- 行政处罚的可能性
- 即使不构成刑事犯罪，防卫过当致人轻微伤也可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。根据该法，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。防卫过当致两人轻微伤，若被认定为情节不特别轻微，可能面临行政拘留的处罚。
- 行政处罚的考量因素
- 在决定是否给予行政处罚以及处罚的轻重时，公安机关会综合考虑防卫行为的起因、过程、结果，防卫人的主观过错程度等因素。如果防卫人是在面临不法侵害时，因惊慌、紧张等原因导致防卫行为过当，且事后积极配合调查、主动承担相应责任等，可能会从轻或减轻处罚；反之，如果防卫人主观上存在较大过错，如故意借防卫之名行伤害之实等，则可能面临较重的行政处罚。
民事责任角度
- 民事赔偿义务
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。所以，防卫过当致对方两人轻微伤，防卫人需要赔偿对方因受伤而产生的合理费用，如医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费，以及因误工减少的收入等。
- 赔偿数额的确定
- 具体的赔偿数额，法院会综合考虑双方的过错程度、实际损失以及防卫行为的合理性等因素来确定。例如，如果不法侵害人先对防卫人实施了较为严重的不法侵害，防卫人虽防卫过当但过错相对较小，那么在确定赔偿数额时可能会适当减少防卫人的赔偿责任；反之，如果防卫人过错较大，则可能需要承担较多的赔偿责任。
建议：
- 如果遇到此类情况，要积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事情的经过，提供相关证据证明自己的防卫行为及不法侵害的情况。
- 对于可能面临的民事赔偿，可以与对方协商解决，若协商不成，可通过法律途径由法院判决确定赔偿数额。
- 在今后的生活中，面对不法侵害时，要尽量保持冷静，合理把握防卫的限度，避免因防卫过当而给自己带来不必要的法律麻烦。
有问题直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细准确的法律分析和建议。