关于违约时订金的承担问题，结论需视具体情况而定，但通常遵循以下原则：
订金与定金的区别：
- 首先，要明确“订金”与“定金”在法律上的不同含义。定金具有担保性质，如果给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。而订金则通常被视为预付款，不具有担保性质，其处理方式更多依赖于双方之间的约定以及实际履行情况。
订金的处理原则：
- 有约定从约定：如果双方在合同中明确约定了违约时订金的处理方式，如订金是否退还、如何退还等，那么应当按照合同约定执行。
- 无约定或约定不明：如果合同中没有明确约定违约时订金的处理方式，或者约定不明确，那么通常需要根据实际情况和公平原则来判断。一般来说，如果违约方是给付订金的一方，且其违约行为导致合同无法履行，那么收受订金的一方有权不退还订金；反之，如果违约方是收受订金的一方，且其违约行为导致合同无法履行，那么给付订金的一方有权要求退还订金，并可能要求赔偿因此造成的损失。
具体案例分析：
- 假设甲与乙签订了一份购买合同的协议，甲向乙支付了订金1万元。如果后来甲因个人原因决定不购买，且合同中没有约定违约时订金的处理方式，那么乙有权不退还这1万元订金，因为甲的违约行为导致了合同的无法履行。
- 反之，如果乙在收到订金后，因自身原因无法提供合同约定的商品或服务，且合同中没有约定违约时订金的处理方式，那么甲有权要求乙退还这1万元订金，并可能要求乙赔偿因此造成的损失，如寻找其他供应商的费用等。
法律建议：
- 在签订合同时，建议双方明确约定违约时订金的处理方式，以避免后续纠纷。
- 如果发生违约情况，双方应首先尝试通过协商解决纠纷。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
总结来说，违约时订金的承担问题需根据合同约定和实际情况来判断。如果合同中有明确约定，则按照约定执行；如果合同中没有约定或约定不明确，则根据公平原则和实际情况来处理。 如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。