在没有实锤证据证明男人与小三有关系的情况下，法院通常不会支持男人联合原配起诉小三的诉求，因此，也就不存在符合该诉求的判决书内容。不过，我可以从法律角度为你详细分析这一情况：

1. 法律原则与证据要求：

   • 在民事诉讼中，原告需要承担举证责任，即需要提供足够的证据来证明其主张的事实。在离婚纠纷或涉及第三者的诉讼中，要证明男人与小三存在不正当关系，通常需要直接的、确凿的证据，如聊天记录、照片、视频、证人证言等。
   • 如果缺乏这些实锤证据，法院很难认定男人与小三之间存在不正当关系，因此也就不会支持原告的诉讼请求。

2. 可能的法律后果：

   • 如果男人和原配在没有充分证据的情况下起诉小三，法院可能会驳回他们的诉讼请求，因为无法证明小三存在过错或违法行为。
   • 在某些情况下，如果男人和原配的起诉行为被认定为恶意诉讼或滥用诉讼权利，他们甚至可能面临承担小三因此产生的合理费用（如律师费、诉讼费等）的风险。

3. 判决书的撰写原则：

   • 判决书是法院根据审理查明的事实和适用的法律作出的裁判文书。它必须基于确凿的证据和明确的法律规定来撰写。
   • 在没有实锤证据的情况下，判决书不会支持男人和原配的诉讼请求，而是会阐述法院认定的事实、适用的法律以及作出裁判的理由。

4. 建议与策略：

   • 如果男人和原配确实认为小三存在不正当行为，并希望通过法律途径解决，他们应该积极收集证据，如通过合法手段获取聊天记录、照片、视频等。
   • 在收集证据的过程中，他们应该注意保护自己的合法权益，避免侵犯他人的隐私权等合法权益。
   • 如果证据确实不足，他们可以考虑通过其他途径解决纠纷，如协商、调解等。

总结来说，没有实锤证据证明男人与小三有关系的情况下，法院不会支持男人联合原配起诉小三的诉求，因此也就不存在符合该诉求的判决书。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议积极收集证据并咨询专业律师（即我本人，雷俊律师，专注于离婚、遗产继承、婚姻家庭等领域），以便更好地维护自己的合法权益。