侵权责任和违约责任并非矛盾关系，二者可以并存，也可以单独存在，具体取决于案件事实和法律关系的性质。以下从不同角度进行详细分析：

一、侵权责任与违约责任的区别

1. 法律基础不同：

   • 违约责任是基于合同关系产生的，当一方违反合同约定时，应承担违约责任。
   • 侵权责任则是基于法律规定，当一方侵害他人民事权益时，应承担侵权责任。

2. 构成要件不同：

   • 违约责任的构成要件通常包括合同的有效存在、违约行为、损害后果以及违约行为与损害后果之间的因果关系。
   • 侵权责任的构成要件则包括侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系以及侵权人的过错（在过错责任原则下）。

3. 责任范围不同：

   • 违约责任的范围通常由合同约定，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
   • 侵权责任的范围则由法律规定，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。

二、侵权责任与违约责任的并存

在某些情况下，同一行为可能同时构成违约和侵权，此时受害人可以同时主张违约责任和侵权责任。例如：

• 加害给付：在买卖合同中，出卖人交付的标的物存在缺陷，导致买受人遭受人身伤害或财产损失。此时，出卖人的行为既构成违约（违反了交付合格产品的义务），又构成侵权（侵害了买受人的健康权或财产权）。
• 服务合同中的侵权：在服务合同中，如医疗合同、运输合同等，服务提供者因过错导致服务对象遭受损害的，既可能构成违约（违反了提供安全服务的义务），又可能构成侵权（侵害了服务对象的健康权或生命权）。

三、侵权责任与违约责任的单独存在

当然，侵权责任和违约责任也可以单独存在。例如：

• 单纯的违约行为：如买卖合同中，出卖人未按约定时间交付货物，但未造成买受人其他损害的，此时仅构成违约责任。
• 单纯的侵权行为：如甲故意损坏乙的财物，但双方之间不存在合同关系的，此时仅构成侵权责任。

四、法律建议

1. 明确法律关系：在发生纠纷时，首先应明确纠纷涉及的法律关系是合同关系还是侵权关系，或者两者并存。
2. 选择适当的请求权基础：根据纠纷的性质和证据情况，选择适当的请求权基础（即违约责任或侵权责任）进行主张。
3. 注意诉讼时效：无论是违约责任还是侵权责任，都受到诉讼时效的限制。因此，在主张权利时，应注意诉讼时效的起算和届满时间。

总结来说，侵权责任和违约责任并非矛盾关系，而是可以并存或单独存在的两种法律责任。在处理具体案件时，应根据案件事实和法律关系的性质，选择适当的请求权基础进行主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。