非法集资参与人在非吸罪犯判刑后，一般是有权向参与人的借款人主张民事债权的，但具体能否实现需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

法律关系角度

• 非法集资参与人与借款人之间的法律关系：非法集资参与人将资金出借给借款人，双方之间形成了借贷法律关系。这种借贷关系在符合法律规定的情况下是受法律保护的，即双方之间存在合法有效的债权债务关系。从民事法律关系的相对性原理来看，非法集资参与人作为债权人，有权向作为债务人的借款人主张债权，要求其履行还款义务。
• 非吸罪犯判刑与民事债权主张的关系：非吸罪犯的刑事判刑主要针对的是其非法吸收公众存款的犯罪行为，是对其违反刑事法律规范的一种制裁。而非法集资参与人与借款人之间的民事借贷关系是独立于刑事犯罪行为的民事法律关系。刑事责任的承担并不影响民事债权的存在和主张，也就是说，非吸罪犯被判刑并不意味着非法集资参与人丧失了向借款人主张民事债权的权利。

实际情况角度

• 借款人具备还款能力的情况：如果借款人有足够的财产和收入来源，具备偿还债务的能力，那么非法集资参与人通过合法的民事诉讼途径，如向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款本金及利息等，是有可能获得法院支持并实现债权的。例如，借款人拥有房产、车辆等可变现的财产，或者有稳定的工资收入等，法院可以根据具体情况判决借款人偿还债务，并通过强制执行等手段保障判决的执行。
• 借款人缺乏还款能力的情况：若借款人经济状况不佳，没有足够的财产可供执行，或者已经破产、失踪等，那么非法集资参与人即使通过法律途径主张债权，也可能面临无法实际收回借款的风险。在这种情况下，非法集资参与人可能需要承担一定的损失。不过，即使借款人暂时缺乏还款能力，也不意味着债权消灭，当借款人的经济状况好转后，非法集资参与人仍可以主张债权。

特殊情况角度

• 非法集资参与人自身存在过错的情况：如果非法集资参与人在出借资金时，明知借款人的借款用途是用于非法活动，或者存在其他过错行为，可能会影响其债权的实现。根据相关法律规定，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。在这种情况下，非法集资参与人向借款人主张民事债权可能会受到一定的限制。
• 涉及刑事追赃的情况：在非法吸收公众存款案件中，如果司法机关已经对非法集资的资金进行了追缴和退赔，非法集资参与人已经从追赃程序中获得了一定比例的赔偿，那么在主张民事债权时，可能需要扣除已经获得赔偿的部分。这是为了避免非法集资参与人获得双重赔偿，保障司法程序的公平和公正。

律师建议：

• 非法集资参与人在向借款人主张民事债权时，应首先收集和整理好相关的证据，如借款合同、转账记录、借条等，以证明双方之间存在借贷关系以及借款的具体情况。
• 可以先尝试与借款人进行协商，看是否能够达成还款协议，通过友好协商的方式解决纠纷，这样可以节省时间和成本。
• 如果协商无果，应及时向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。在诉讼过程中，要积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和信息。

如果你还有其他关于金融诈骗辩护或非法集资相关的法律问题，欢迎直接向我咨询。