民事案件可能会因为以下几种情况而延迟开庭：

1. 必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭：

   • 在民事诉讼中，如果必须到庭的当事人（如原告、被告）或其他诉讼参与人（如证人、鉴定人）因正当理由（如突发疾病、不可抗力等）未能按时到庭，法院可能会为了保障当事人的诉讼权利，决定延迟开庭。

2. 当事人临时提出回避申请：

   • 如果当事人在开庭前或开庭时突然提出回避申请，且该申请符合法定回避情形，法院需要时间来审查并决定是否准许回避。在此情况下，开庭可能会被延迟，以便法院有足够的时间处理回避申请。

3. 需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查：

   • 在诉讼过程中，如果法院或当事人发现需要新的证人出庭作证、调取新的证据、进行重新鉴定或勘验，或者需要补充调查某些事实，这些程序都需要时间来完成。因此，法院可能会决定延迟开庭，以便完成这些必要的程序。

4. 其他应当延期的情形：

   • 除了上述具体情形外，法律还规定了“其他应当延期的情形”作为兜底条款。这包括但不限于法院内部工作安排冲突、突发事件导致无法按时开庭等。在这些情况下，法院也会根据实际情况决定是否延迟开庭。

举例说明：

• 假设一个民事案件中，原告因突发疾病无法按时到庭，且提供了医院出具的病假证明。法院在审查后认为原告的情况符合“有正当理由没有到庭”的情形，因此决定延迟开庭，以便原告能够康复后参与诉讼。
• 另一个例子是，在开庭前，被告突然提出回避申请，声称审判长与原告有亲属关系，可能影响公正审判。法院在审查回避申请后，认为需要进一步调查核实，因此决定延迟开庭，以便对回避申请进行审查并作出决定。

法律建议：

• 如果您作为当事人或诉讼参与人，因特殊情况无法按时到庭或参与诉讼程序，建议及时向法院说明情况并提供相关证明，以便法院能够合理安排开庭时间。
• 同时，如果您认为案件中存在需要延迟开庭的情形（如需要通知新证人、调取新证据等），也应及时向法院提出申请并说明理由。

可能后果：

• 延迟开庭可能会对案件的审理进度产生一定影响，但通常是为了保障当事人的诉讼权利和确保案件的公正审理。因此，在符合法定情形的情况下，延迟开庭是合法且必要的。
• 如果无正当理由拒绝到庭或拒绝参与诉讼程序，可能会面临法院的缺席判决或其他不利后果。因此，建议当事人和诉讼参与人积极配合法院的审理工作，确保案件的顺利进行。