结论：装修公司没有签订合同就收取定金，这一行为是否合理需分情况讨论，一般情况下，若双方未就装修事宜达成书面合同，装修公司收取定金可能缺乏明确的法律依据，存在不合理性；但若双方已就装修主要条款达成口头一致，且收取定金的行为符合交易习惯或行业惯例，则可能被视为合理。以下是对此问题的详细分析：
一、法律背景
定金的概念与性质：
- 定金是合同当事人一方为了证明合同的成立和保证合同的履行，预先向对方支付的一定数额的金钱。
- 定金具有担保性质，其支付通常与合同的签订和履行紧密相关。
合同签订的要求：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
- 书面形式是合同成立的重要证据，对于明确双方权利义务、避免纠纷具有重要意义。
定金收取的合法性：
- 在合同未签订的情况下，装修公司收取定金可能缺乏明确的法律依据。因为定金通常与合同的签订和履行相关联，若合同未成立，则定金收取的合法性存疑。
- 然而，如果双方已就装修主要条款达成口头一致，且收取定金的行为符合交易习惯或行业惯例，那么这种行为可能被视为合理。但这种情况下，双方仍应尽快补签书面合同，以明确各自的权利义务。
二、可能的风险与后果
对消费者的风险：
- 若装修公司未签订合同就收取定金，消费者可能面临装修公司违约、服务质量不达标等风险，且难以通过法律途径维护自己的权益。
- 定金可能因合同未成立而被视为不当得利，消费者有权要求装修公司返还。但若装修公司拒绝返还，消费者可能需要通过诉讼等途径解决纠纷，增加维权成本。
对装修公司的风险：
- 若装修公司未签订合同就收取定金，可能面临被消费者投诉、举报或起诉的风险。
- 若因收取定金而引发纠纷，装修公司可能面临声誉损失、经济损失等不利后果。
三、法律建议
对于消费者：
- 在与装修公司洽谈装修事宜时，应要求装修公司先签订书面合同，再支付定金。
- 若装修公司坚持先收取定金再签订合同，消费者应谨慎考虑，并要求装修公司出具书面收据或协议，明确定金的性质、金额、返还条件等。
- 如发生纠纷，消费者应及时收集证据，如聊天记录、转账记录、收据等，以便通过法律途径维护自己的权益。
对于装修公司：
- 应遵守相关法律法规和行业规范，先与消费者签订书面合同，再收取定金。
- 若因特殊情况需先收取定金，应与消费者充分沟通，并出具书面收据或协议，明确双方的权利义务。
- 如发生纠纷，应积极与消费者协商解决，避免矛盾升级。
若您在装修过程中遇到类似问题，或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。